Диктат Кремля сменился диктатом Акорды
- Подробности
- 6277
- 19.12.2013
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Почему суверенная страна до сих пор не дала политическую оценку Желтоксану-86?
Это было ровно 27 лет тому назад.
Находясь на занятиях по военной подготовке, мы, третьекурсники журфака КазГУ, по радио узнали о смещении Кунаева с поста первого секретаря ЦК Компартии Казахстана. Два дня с сокурсниками ходили на площадь. На второй день против мирной молодежи начали применять силу. Из брандспойта поливали нас ледяной водой. Мы двинулись вниз по улице Байсеитовой. Когда с друзьями пришли в общежитие, нас там уже ждал сотрудник спецслужб. Он увидел, что мы облиты водой, значит, были на площади. Но за что должны быть многие благодарны ему — он пропустил нас внутрь, не задерживая нас и не учиняя спрос. Человек из органов проявил благородство, и поэтому благодаря ему многие остались и дальше учиться...
Правоохранительная хунта
- Подробности
- 6721
- 18.12.2013
- Александр КРАСНЕР
Она может сформироваться в нашей стране из-за бесконтрольной власти органов уголовного преследования
И как считают известные казахстанские адвокаты Александр РОЗЕНЦВАЙГ и Данияр КАНАФИН, новый проект Уголовно-процессуального кодекса, который обсуждается в Мажилисе Парламента РК, в первую очередь обеспечивает интересы правоохранительных органов, а не граждан Казахстана. Своими доводами в пользу этой версии они поделились в беседе с нашим корреспондентом Александром КРАСНЕРОМ.
У прокуратуры конфликт интересов
Данияр Канафин: Как известно, недавно в Мажилисе Парламента был представлен проект нового Уголовно-процессуального кодекса, в котором предусмотрен целый ряд новелл. Однако, на мой взгляд, принципы справедливого правосудия, равенства и состязательности сторон в уголовном процессе, защиты прав человека должным образом в нём не обеспечены. Проект сохраняет в себе огромный репрессивный потенциал, заложенный еще в советские годы. Фактически этот нормативный акт написан в большей степени в интересах правоохранительных ведомств, чем граждан нашей страны. Вот несколько тому подтверждений.
Проектом предусмотрено увеличение максимального срока ареста обвиняемого до восемнадцати месяцев, тогда как нынешний УПК ограничивает этот срок двенадцатью месяцами. О какой гуманизации в данном случае может идти речь? Такая норма приведет только к росту тюремного населения!
Другой пример. Во всем цивилизованном мире применяется судебный контроль за действиями органов уголовного преследования. Он нужен для соблюдения законности и прав участников уголовного процесса. Как правило, ограничение фундаментальных прав человека посредством обыска, прослушивания переговоров, осмотра жилища, ареста имущества и иными следственными способами возможно только с разрешения (санкции) специального судьи, который независим от правоохранительных органов и потому может объективно и честно определить, насколько такое правоограничение необходимо и уместно в каждом конкретном случае.
Проектом УПК предусмотрено введение следственных судей, но, в отличие от своих не только западных, но и российских, кыргызских или украинских коллег, эти судьи реальными контрольными полномочиями наделены не будут. По проекту абсолютное большинство следственных действий, ограничивающих права человека, как и в советское время, будет санкционировать прокуратура. Однако прокуратура не только поддерживает обвинение в суде, но и является органом, ответственным за эффективность, качество и сроки расследования.
С «кочки» на «кочку»
- Подробности
- 5325
- 11.12.2013
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Эти власти не отпугивает перспектива принимать «темных лошадок» с большими деньгами, чтобы затем начинать против них расследования. Эти расследования сами по себе приносят деньги органам юстиции и местным адвокатам
Именно так живет Рахат Алиев в Европе.
Следующая «кочка» — Кипр
Не хотелось бы быть заподозренным в маниакальной привязанности к Рахату Алиеву, раз за разом обращаясь к его «делу», – есть в Центральной Азии и более важные вопросы, но сказав в предыдущих номерах «А», хочется договорить хотя бы до «В». А новости в этом «деле», как говорится, пошли косяком.
Итак, в этой истории Мальту начинает теснить Кипр. Как уже писала в предыдущем выпуске «Новая» – Казахстан», летом нынешнего года Алиев подал заявление на получение гражданства на Кипре. Дело было в августе, но адвокаты тех, кто старается привлечь опального олигарха к суду в Европе, выяснили это гораздо позднее — когда им попалось на глаза объявление в местной газете Simerini: согласно правилам, принятым на этом острове, при получении просьбы о предоставлении гражданства от иностранца публикуются такие объявления с предложением тем, кто желает высказаться о просителе, сообщить свои соображения о нем в органы власти. В конце концов, объявление на греческом языке было обнаружено адвокатами бывших сотрудников службы охраны высших государственных лиц Казахстана Петра Афанасенко и Сатжана Ибраева, которые, в свою очередь, обвиняют Алиева в фабрикации дела о государственном перевороте и применении им и его подчиненными пыток для принуждения охранников к ложным показаниям и самооговору.
«Кипрский» след подтвердил и австрийский адвокат Габриель Лански, который несколько дней назад, отвечая на вопрос представителей фонда «Тагдыр», по каким проездным документам передвигается Алиев, сообщил, что долгое время это делалось по австрийскому «паспорту иностранца», а этот паспорт был объявлен Веной недействительным после того, «как Алиев попытался осуществить по нему денежные операции на Кипре, что вызвало очередное подозрение в отмывании денег».
«Экономика на вывоз»
- Подробности
- 6839
- 11.12.2013
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Агентство по статистике как разоблачитель ФИИР
В СССР, если кто помнит, развитие народного хозяйства осуществлялось по пятилетним планам. Причем при Сталине пятилетки перевыполнялись, при Хрущеве – выполнялись, при Брежневе – недовыполнялись. Поэтому, возможно, перешли на семилетки, но и за это время тоже не успевали дотянуть до запланированных показателей. Хотя недотягивали чуть-чуть: выполнение на 97 – 98 процентов в годы «застоя» считалось нормальным, могли простить и 95 или даже 92, а вот если не дотягивали до 90 процентов – тогда уже следовали оргвыводы.
Но вообще-то с выполнением было все хуже. Так, уже при «позднем» Леониде Ильиче была принята «Продовольственная программа» – действительно очень важная для страны. Но – не осуществленная. А при Михаиле Сергеевиче ту же роль, стратегически важной, но не реализованной, сыграла программа «Жилье-91».
Собственно, одним этим уже можно объяснить, почему так легко развалился могучий Советский Союз. Если руководство еще в силах ставить актуальные для страны задачи, но уже не в силах их решать – крах ждет и такое руководство, и всю страну.
А в Казахстане, как все знают, стратегически важной является Программа ФИИР – форсированного индустриально-инновационного развития. Вернее, она не просто стратегически важная, а, можно сказать, стержневая, основополагающая для всей государственной политики, не только экономической, но и идеологической.
Недаром все ежегодные Послания главы государства народу, все съезды правящей партии, все важные мероприятия правительства и все новостные выпуски «Хабара» обязательно акцентируются на задачах и ходе выполнения ФИИР.
.Колокол Жанаозена
- Подробности
- 5184
- 11.12.2013
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Он до сих пор звонит по каждому из нас
Через 4 дня будет два года, как в Жанаозене и Шетпе произошла национальная трагедия в новейшей истории независимого Казахстана: средь бела дня были расстреляны мирные жители нефтяного региона!
Мне кажется, что все мы – и власть, и оппозиция — не учли и не усвоили уроки этих страшных событий.
Колокол Жанаозена звонит до сих пор. Не дана политическая оценка произошедшему. Не понесли наказания люди в Акорде, которые принимали решение о расстреле мирных и безоружных граждан. Постарались все свалить на нефтяников и «вездесущего злого гения» Аблязова. До сих пор не уточнено окончательное число погибших: в цифру 16 (кстати, равную количеству мест в местном морге) никто в стране и за ее пределами не верит.
Власть досконально не изучила истинные причины произошедшего. Почему сугубо социальные вопросы не были решены мирным и цивилизованным путем? Я вместе с коллегами был у нефтяников за три месяца до трагедии, и тогда забрезжила возможность не доводить ситуацию до крови. Нефтяники показали свою договороспособность, избрали своих представителей для переговоров. И переговоры начались, но были сорваны! Почему? Кто виноват в этом?
Почему нефтяная отрасль страны оказалась вне контроля местных органов власти?
Вот, новый поворот
- Подробности
- 4612
- 11.12.2013
- Арыстан ЖУАСОВ
Алма-атинские власти перенесли сгоревшую «барахолку» в зону отдыха, создав тем самым новый очаг напряженности
«Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача», — эти слова известного русского советского биолога, селекционера Ивана Владимировича Мичурина невольно приходят на ум, когда видишь то, что сейчас происходит вдоль дороги, ведущей к бывшей главной зоне отдыха города Алма-Аты — Первомайским (Приютским) прудам.
Иранской нефтяной революции не будет
- Подробности
- 5532
- 04.12.2013
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Углеводородный цикл развития Казахстана закончился. Что дальше?
Как раз накануне выхода этого номера «Новой» – Казахстан», 4 декабря, в Вене состоялось заседание Организации стран – экспортеров нефти. Что не входящий в ОПЕК Казахстан, но «завязанный» на мировую нефтяную конъюнктуру, разумеется, напрямую затрагивает. Не предугадывая решений, скажем, что ничего неожиданного не произойдет, картель лишь несколько изменит общую квоту нефтедобычи – допустим, примерно до 25 млн баррелей в сутки. Однако, как раз вот это «ничего неожиданного» весьма существенно и… тревожно, для нас…
Вытеснит ли иранская нефть казахскую?
На фоне драматического разворота Украины от Европейского союза к Евразийскому немножко затерялась еще одна сенсация мирового уровня – поворот США и Ирана лицом друг к другу. К каким договоренностям в части сдерживания ядерных амбиций Ирана удастся прийти в конце концов, пока непонятно, зато снятие эмбарго с поставок иранской нефти уже состоялось. Правда, пока только частично: до введения санкций в начале 2011 года Иран поставлял на мировые рынки 2,5 миллиона баррелей ежедневно, санкции же сократили экспорт до одного миллиона, покупаемого Китаем и еще несколькими «неприсоединившимися» странами. Теперь, до подписания окончательного договора, может быть, добавится еще миллион баррелей. Что тоже немало и, кстати, сопоставимо с нашим нефтяным экспортом – порядка 1,4 миллиона «бочек» в день.
Мы вообще сильно схожи с Ираном в нефтяной зависимости наших экономик: у Ирана, как и у Казахстана, продажа нефти обеспечивает половину доходов бюджета и составляет 80% всего экспорта.
Но на нас санкции никто не накладывает, поэтому новость из Ирана важна иным: затруднением казахстанского сбыта из-за «перепредложения» на нефтяном рынке и общей перспективы снижения мировых цен на нефть. Как ухудшение внешней нефтяной конъюнктуры отразится на нашей экономике, можно рассказывать долго и сложно, а можно коротко и ясно, если свести все к одному показателю, всем известному и всех волнующему: курсу тенге.
Елейбасы?
- Подробности
- 5453
- 04.12.2013
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Скоро за сладкой патокой слов в адрес действующего президента не будет видно реального политика
Итак, 1 декабря страна во второй раз отметила новый государственный праздник – День первого президента.
Как у нас водится, была организована масса публичных мероприятий, посвященных этой дате. Апогеем же всей этой верноподданической кампании стала акция в Астане, когда один известный друг президента, экс-лидер одной из почивших в бозе псевдодемократических партий, а ныне ректор частного вуза, вывел на площадь три тысячи студентов, и все они, начиная с него самого, во весь голос объяснялись в любви к президенту. Сие действо вызвало массу критики в социальных сетях — мол, слабо было вместо подневольных учащихся вывести на площадь не зависящих от него астанинцев?
В принципе на этом можно было бы и завершить обсуждение события, ибо у нас по этому поводу давно все сказано и пересказано. Но я продолжу. И вот почему. У нас и раньше восхваление заслуг елбасы было в порядке вещей. Но тогда, на мой взгляд, были определенные рамки, диктуемые соображениями такта. Сейчас же, кажется, кто-то их убрал...