Нурсултанат, построенный с нуля
- Подробности
- 6829
- 22.01.2014
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Назарбаев сделал Послание в будущее, похожее на его политическое завещание
С ныне покойным Шайкеновым, тогда министром юстиции, мы не приятельствовали, но неформально общались – на темы государственного строительства. Летом 1995 года он попросил срочно приехать к нему, и, прохаживаясь вдоль Алма-Атинки, рассказал, что закончил, наконец, проект Конституции, и теперь президент ее подпишет. На мои сомнения –
а стоило ли так концентрировать власть, Нагашбай произнес фразу, снимающую все возражения: «Если бы не я, она получилась бы еще хуже…».
Итак, за день до оглашения Послания мы попытались (см. «Новая» — Казахстан» №2 от 16.01.—23.01.2014 г.) предсказать, что коль в прошлый раз была провозглашена Стратегия «Казахстан — 2050», теперь президенту, хочешь не хочешь, придется говорить об обступивших нас со всех сторон конкретных проблемах наступившего года.
И – просчитались!
Смутные очертания страны
- Подробности
- 5335
- 22.01.2014
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Послание, в котором ни слова о политике!
Задался я на днях вопросом: «Почему год от года истинный, неподдельный интерес общественности к ежегодному Посланию президента... не растет, а падает?». И, кажется, нашел ответ.
Он заключается в следующем: страшно далеки очередные помпезные инициативы власти от насущных проблем рядового казахстанца! Простой человек в Послании видит президента, государство, «планов громадье», даже смутные очертания страны через семь пятилеток, то есть... через 35 лет! Но не видит в этом документе... себя! Вот в чем вся причина!
В социальных сетях уже накопилось много острых комментов относительно вот таких фраз из текста:
«Казахстан ХХI века — страна, созданная с нуля всего за два десятилетия талантливым, трудолюбивым, толерантным народом».
«97 процентов казахстанцев отмечают стабильность своего социального положения и его ежегодное улучшение».
«Казахстан станет одним из ведущих евразийских центров медицинского туризма. Завершится формирование передовой национальной образовательной системы».
«Важно не отставать от времени и наряду с производством естественного продовольствия вести разработку засухоустойчивых и генномодифицированных культур. То, чего люди не знают, этого страшатся. Ничего в этом такого нет».
Титаны, власть и придворные пииты. Часть 2
- Подробности
- 5465
- 22.01.2014
- Амантай ДАНДЫГУЛОВ, главный редактор «Новой» — Казахстан»
Будет ли аффилирован с властью наш казахский PEN-клуб или сохранит традиционную замкнутость?
(Окончание. Начало в № 2 (447)от 16.01-23.01.2014 г.)
PEN-клуб: меморандум Габдуллина
...Почему именно Бигельды Габдуллина выбрал в свои преемники легендарный Абе? Об этом лучше спросить у патриарха, самого автора трилогии «Кровь и пот». Решение, конечно же, не спонтанное: на весах, похоже, оказались все аспекты и последствия, включая политические. Можно смело предсказать самый широкий опросник и кулуарные консультации с весомыми персоналиями Астаны этого шорт-листа. Не последним аргументом в пользу избранного, наверное, послужило свободное владение английским, нешапочное знакомство с коридорами власти и знание зарубежной логистики: всем этим не обладают другие, неоспоримо маститые претенденты.
PEN-клуб известен своим общественно-политическим влиянием в самых разных странах мира: так, в частности, на базе его комитета «Писатели в тюрьмах» возникла знаменитая Amnesty International. Создавая в 1971 году по инициативе голландского PEN-клуба специальный фонд для помощи преследуемым писателям и их семьям, возглавлявший в тот год PEN-клуб знаменитый Генрих Бёлль1 передал фонду часть средств из собственной Нобелевской премии. Дистанцируясь от политики и политических сил, от властей и государств, PEN-клуб отказывается принимать от них поддержку. Своей принципиальной аполитичностью запомнился многим классик британской и мировой литературы Джон Голсуорси, ставший первым президентом и основателем PEN-клуба: все десять лет у руля организации он вёл борьбу против попыток политики пробраться в творческий союз литераторов.
Защита от защитника
- Подробности
- 4242
- 22.01.2014
- Зухра ТАБАЕВА
Известный общественный деятель и судебный защитник Ермек Нарымбаев – мастер созывать пресс-конференции, но в этот раз в Национальном пресс-клубе представителям СМИ были озвучены претензии к нему самому
16 января трое заемщиков Kaspi bank — Афина Кукко, Ирина Мартьянова и Ильяс Сулиев рассказали о том, как Ермек Нарымбаев собрал с них по 200 долларов, а своих обещаний не выполнил.
«Мы являемся клиентами так называемого общественного защитника Ермека Нарымбаева, – заявила Ирина Мартьянова. – Все мы в разное время взяли кредиты в Kaspi bank на потребительские цели. Впоследствии, ввиду различных причин, в том числе финансовых затруднений, не смогли выплачивать проценты по кредитам.
Аблязов на выданье?
- Подробности
- 4731
- 16.01.2014
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Какое влияние на казахстанскую оппозицию окажет решение французского суда экстрадировать опального олигарха в Россию
Суд французского Экс-ан-Прованса сделал Мухтара Аблязова героем. Нет, не героем-мучеником и не героем-победителем, а героем газетных статей. Заявление о том, что казахстанский олигарх постарался купить не только французскую прессу, но и международные правозащитные организации, прозвучало не из Астаны, а из уст прокурора Соланж Легра. Это утверждение прокурор сопроводила ремаркой, что ей известны некие факты, такие слова подтверждающие.
Задетыми увидели себя прежде всего «Монд», «Либерасьон» и Международная Амнистия. В ответ последовали гневные публикации и заявления со стороны правозащитных организаций о позорном ходе суда, о недопустимости экстрадиции Аблязова из ЕС в страны бывшего СНГ, о том, что в Астане уже потирают руки, ожидая, когда Москва или Киев передадут в Казахстан главного политического оппонента власти. Но на решение суда эти реплики не повлияли: как известно, судья Экс-ан-Прованса постановил признать возможным экстрадировать банкира, обвиняемого в ряде тяжких коммерческих преступлений, в Россию или Украину и указал на приоритет запроса России – французские юристы сочли его более обоснованным, нежели украинский. Суд также указал на то, что в России Аблязов никакой политической активности не проявлял (в отличие от Украины, где, как утверждают инсайдеры, НПО, связанные с ним и с партией «Алга», во второй половине 2000-х старались оказать влияние на ход выборов), поэтому говорить о политической подоплеке экстрадиционного запроса Москвы не приходится. Что касается Казахстана, то и Россия, и Украина, согласно заявлению суда, связаны соответствующей международной конвенцией, препятствующей передаче Аблязова, признанного Великобританией политическим беженцем, Астане.
Обрыв в бесконечность
- Подробности
- 5511
- 16.01.2014
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
В ожидании Послания-2014
Завтра ожидается выступление президента с Посланием народу на 2014 год. Поупражняться бы в догадках: чего от него ждать? Хотя тема несложная, да и, честно сказать, скучноватая: ничего особенного ждать не приходится...
В смысле ничего такого, что выбивалось бы из привычных уже (за столько-то лет!) стилистики и содержания ежегодных обращений главы государства как бы к народу.
Но не зря говорится, что большое видится на расстоянии. Именно теперь, оглядывая всю череду президентских Посланий начиная с 1997 года, и именно после Послания на ушедший 2013 год, мы можем, наконец, ухватить стержневую суть общего смысла, на которую нанизано меняющееся год от года содержательное оформление. И вся история с Посланиями начинает смотреться в совсем ином ракурсе. Даже такая банальность, как ожидаемая тематика Послания-2014, тоже приобретает свою интригу.
Вся конструкция ежегодных Посланий опирается на три документа, посвященных вовсе не годовым, а отправляемым в стратегическую даль посылам.
Первое в этом ряду, оно же и вообще первое, это Послание 1997 года, сразу поданное как Стратегия «Казахстан – 2030». То есть план был начертан ровно на тридцать лет и три года – явно несуразный срок с точки зрения обыденной человеческой способности заглядывать в собственное будущее. Однако на то и был сделан расчет: возвыситься над человеческой обыденностью, подчеркнуть масштаб самого Лидера нации, способного прозревать собственную страну и себя в ней так далеко.
Подспудный посыл состоял еще и в том, что никакие изменения в устройстве уже созданной к 1997 году системы исполнительной, законодательной и судебной власти, властей на областном, районном, городском и сельском уровнях не планировались. А слово «демократия» в Стратегии «Казахстан – 2030» не употреблено ни разу. То есть президентская вертикаль по умолчанию была признана состоявшейся навсегда, а перед государством была поставлена единственная задача – стать «профессиональным». Казахстану в целом предстояло достичь сразу и упитанности, и поджарости, образом чего и послужил снежный барс.
Оппозиция, да не та...
- Подробности
- 5445
- 16.01.2014
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
В парламенте разрабатывается законопроект «О парламентской оппозиции»
Что-то интересное происходит в недрах нашей власти! Слыханное ли дело, в парламенте на полном серьезе разрабатывается законопроект «О парламентской оппозиции»! Вот до каких границ дошла обещанная Акордой накануне председательства в ОБСЕ (если кто забыл, было такое дело) либерализация политической жизни. Шутка...
Но если серьезно, этот законопроект, несомненно, нужный и актуальный в любой стране, вызывает у меня некоторые вопросы, которые заставляют немного по-другому посмотреть на эту внезапную инициативу власти.
Сначала о самом проекте.
Отраден не только факт появления такого документа.
Отрадно, что доселе гонимое и запрещенное к использованию в провластных СМИ и стенах парламента понятие «оппозиция» таким вот образом легитимируется и может войти в официальный оборот! Это само по себе уже шаг вперед.
Отрадно, что в проекте есть статьи, которые — прорыв в парламентской (читай: политической) жизни страны.
Чего стоят такие положения, как обеспечение равного доступа к госСМИ для парламентской оппозиции, выдвижение из ее рядов заместителя председателя Мажилиса, инициирование парламентских расследований.
Титаны, власть и придворные пииты
- Подробности
- 6300
- 16.01.2014
- Амантай ДАНДЫГУЛОВ, главный редактор «Новой» — Казахстан»
Награждение неудобных и нелицеприятных (порой) своих
визави могло бы стать благородным жестом Власти
...Пробуждение полусонной римской интеллигенции с середины II века до н.э., пребывавшей долгие годы в духовной прострации, началось извне, с символического «вторжения» греческих философов на Апеннины.
В Рим они переселялись из Эллады буквально десятками.
Десант мыслителей
По этой уже проторённой дорожке в 155 году до н.э. в Рим отправилась и дипломатическая делегация греков. В её состав входили философ-стоик Диоген (из Селевкии), философ-платоник Карнеад (из Кирены) и философ-перипатетик (то есть последователь Аристотеля) Критолай (из Ликии). Они представляли противоборствующие философские школы, а объединяла их общая цель: посланцы просили Рим освободить Афины от штрафа за разграбление греками города под названием Ороп.
Дипломатией греки не ограничились: они также провели и публичные философские диспуты. Даже молодёжь, побросав спортивные состязания на Марсовом поле, поспешила сюда. Всерьёз обеспокоившись такой активностью, римский сенат в итоге выслал всех греческих философов и риторов из города. Римская знать усмотрела в вольных разглагольствованиях опасность для традиционного уклада римского общества, – то есть для того, что называется нынче «межнациональным согласием», «миром», «дружбой», «стабильностью», когда Власть требует от нас «не раскачивать лодку». Те философские диспуты двадцать два века назад заложили именно ту культурную составляющую в истории Древнего Рима, которую мы сегодня изучаем в университетах. Стали модными рецитации – публичные чтения и затем обсуждения поэтических сочинений в узком кругу ценителей изящного слова: эти встречи на праздники (в апреле, июле и августе) проходили в термах (банях), в портиках, в библиотеке при храме Аполлона, в частных резиденциях…
Аналогия с десантом древнегреческих философов на землю Древнего Рима выбрана нами не случайно. В истории Степной Ойкумены их место заняли поляк Адольф Янушкевич, украинец Тарас Шевченко, петербуржец Евгений Михаэлис, белоэмигрант и «возвращенец поневоле» Николай Раевский, эвакуированный Александр Жовтис.
Последний был, кстати, членом казахского PEN-клуба. Создание около двадцати лет назад в Казахстане этой весьма уважаемой писательской неправительственной организации вполне могло, аккумулируя опыт мирного греческого «вторжения», стать трамплином в новый культурологический пласт независимого Казахстана.