Тенге выходит в коридор
- Подробности
- 5005
- 23.07.2015
- Сергей ЗЕЛЕПУХИН, КазТАГ
Курсовые фокусы Национального банка Казахстана
Казахстанские монетарные власти не перестают удивлять. В прошлую среду Национальный банк расширил валютный коридор. Причем сделал он это в сторону значительного ослабления национальной валюты против доллара США. Тем самым главный банк страны дал понять о своей готовности не мешать и дальше девальвироваться тенге. Но только не одномоментно, а постепенно, и до определенного уровня.
Проанализировав статистические выкладки Национального банка по платежному балансу Казахстана за прошлый год и за I квартал текущего, мы пришли к выводу, что главный банк за это время потратил почти $5 млрд своих золотовалютных резервов для покрытия отрицательного сальдо по балансу платежей республики, тем самым удержав нацвалюту от очередного витка девальвации.
Таким образом, во-первых, в ситуации низких цен на нефть и значительного ослабления рубля, причем на фоне негативных тенденций в экономиках еврозоны и Китая, объективные предпосылки для девальвации тенге созрели уже давно, вопреки всем успокоительным заявлениям чиновников на эту тему.
Во-вторых, в этих условиях Нацбанк должен был бы либо и дальше тратить свои резервы на поддержку нацвалюты, либо пойти на очередную, как политкорректно выражаются в главном банке, корректировку обменного курса.
В специальном пресс-релизе главного банкира страны от 15 июля говорится, что изменение валютного коридора принято «в целях продолжения политики более гибкого и плавного курсообразования в рамках перехода в среднесрочной перспективе к инфляционному таргетированию и принимая во внимание тот факт, что обменный курс тенге по отношению к доллару США практически достиг верхней границы валютного коридора».
Оправдательный — не значит правдивый
- Подробности
- 5576
- 16.07.2015
- Амиржан КОСАНОВ Вена — Алма-Ата, специально для «Новой» — Казахстан»
Заочно осужденные в Казахстане Мусаев и Кошляк в Вене признаны невиновными.
На Западе не верят казахстанской Фемиде
Итак, свершилось то, о чем не подозревали многие казахстанцы и о чем предупреждали некоторые независимые эксперты, в частности, со страниц «Новой» – Казахстан».Сам был свидетелем оглашения приговора Земельного суда Вены, который полностью (!) оправдал Альнура Мусаева, а Вадима Кошляка признал виновным только в похищении Жолдаса Тимралиева(Кошляк вышел на свободу с учетом уже отбытого срока).
Каковы же причины столь неожиданного для многих решения?
Главная такова: на Западе не верят казахстанской Фемиде! Благодаря независимым СМИ, правозащитным организациям и оппозиционным деятелям международное сообщество в достаточной степени информировано о подконтрольности судов и правоохранительных органов исполнительной власти (в нашем случае – Акорде) Казахстана.
Итог для власти печален: она стала жертвой ею же созданной правовой системы, расследования и вердикты которой абсолютно не котируются в цивилизованных странах.
Одна деталь. Львиная доля выступлений двух адвокатов «тройки» была посвящена не разбирательству конкретных фактов конкретного преступления, а… политической ситуации в Казахстане. Чаще всех звучала фамилия Назарбаев, который, по их словам, только и мечтает, чтобы наказать обвиняемых, и платит за это большие деньги.
Вторая причина – непрофессионализм и некомпетентность наших прокуроров. Все документы, представленные казахстанской стороной, не возымели должного действия и ожидаемого эффекта в венском суде.
Хотя, как подчеркивает Генпрокуратура РК, «в ходе расследования прокуратура города Вены неоднократно обращалась к Генеральной прокуратуре Республики Казахстан с запросами об оказании правовой помощи. Запрашиваемая правовая помощь казахстанской стороной была оказана в полном объеме: представлен большой объем документов, передан ряд вещественных доказательств, предоставлена возможность допроса находящихся в Казахстане свидетелей. По результатам проведенного расследования заключение прокуратуры города Вены в существенных для дела моментах оказалось идентичным выводам казахстанских следователей».
Выставка тщеславия
- Подробности
- 5130
- 16.07.2015
- Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»
Елбасы обязал акимов поставлять посетителей на «ЭКСПО-2017»
Вот уж действительно «ЭКСПО-2017» – наше все! Об этом свидетельствует последняя разборка у президента под видом рабочего совещания по обсуждению подготовки к «выставке века» (конечно, в нашем казахстанском понимании этого в принципе рядового мероприятия).
Ибо сам елбасы считает, именно эта выставка является «основным мероприятием страны». Этими знаковыми словами он начал совещание.
Теперь все акимы и министры будут обязаны обеспечивать явку на «ЭКСПО» со всех концов необъятной страны! Елбасы обозначил важную цифру – 4 миллиона 250 тысяч (!) казахстанцев «обязаны» побывать на выставке! Сказал, как отрезал: «Должно быть 50 тысяч посетителей ежедневно!».
Если раз в 5 лет акимы соревновались между собой, «кто больше нарисует процентов «Нур Отан» на выборах», то теперь мы станем свидетелями другого соревнования – кто больше своих земляков отправит в Астану на выставку.
Если такая «общественная нагрузка» в определенной степени «привычна» для нашего населения и власти, то что делать с зарубежными гостями? А, по словам елбасы, на этом фронте – полный швах!
Как оказалось, несмотря на наличие специального комиссара, до сих пор остается неизвестным количество стран – участниц выставки. «В мире практически никто не знает об EXPO-2017!», – особо подчеркнул елбасы. – Ни одного ни с кем не заключено договора».
По мнению елбасы, «стран, как минимум, должно быть 100»!
И резюмировал, обращаясь в адрес главы МИДа: «Если не будет международного участия, не будет и выставки! Вот вся твоя работа!».
«Не всякая власть умеет смеяться над собой»
- Подробности
- 6000
- 16.07.2015
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Руководитель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков – о своем уголовном преследовании, Эдварде Сноудене и борьбе Казахстана с ИГИЛ
В конце июня общественный активист и руководитель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков стал подозреваемым в уголовном деле о разжигании социальной и религиозной розни. Следствие подозревает, что Телибеков написал запрещенную книгу «Ветер свободы», фрагменты которой некие люди распространяют в интернете. Правда, нюанс в том, что эта книга никогда не была издана, и найти ее невозможно. Следствие это, однако, не смущает, и Телибекову грозит до 7 лет лишения свободы. Сам он, правда, не теряет присутствия духа и старается отшучиваться так же, как это делает Союз мусульман Казахстана по самым злободневным вопросам казахстанской действительности. В интервью «Новой» – Казахстан» Телибеков рассказал о том, как он относится к своему уголовному делу, что нужно делать для борьбы с «Исламским государством», а также о том, намерен ли Союз мусульман Казахстана снова пробовать идти во власть.
Панфиловская коллизия
- Подробности
- 5856
- 15.07.2015
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
В споре вокруг достоверности подвига Панфиловской дивизии появились новые ключевые персонажи – современные казахстанские журналисты
Российский Госархив опубликовал рассекреченную справку-доклад военного прокурора Афанасьева о результатах расследования в отношении канонического подвига 28 панфиловцев. Документ мог поставить точку в затянувшемся споре между сторонниками и противниками красивого военного мифа, однако в итоге только еще больше всех рассорил. Эксперты «Новой» – Казахстан» уверены: всему виной – эффект от ментального наложения двух эпох и непрофессионализм комментаторов, в том числе казахстанских журналистов.
Доложили дров
Как и предсказывала «Новая газета» – Казахстан», директор Госархива РФ Сергей Мироненко опубликовал на сайте организации рассекреченный документ, развенчивающий подвиг 28 панфиловцев в той интерпретации, которая с самого детства зазубривалась всеми советскими подростками. Незадолго до публикации Мироненко выступал на Конгрессе русской прессы, где заявил, что это – миф, последовательно отстаивая свою позицию: историк давно об этом говорит на любой свободной трибуне. Разумеется, это вызвало большое недовольство у тех, кто с красивой историей о битве под Дубосеково расставаться не хотел. Казахстанские активисты даже планировали наказать Мироненко через МИД России (см. «Новая» – Казахстан», «Живучий миф», №25 от 25.06.2015).
В этом смысле исторический документ должен был погасить страсти. Однако публикация вызвала не совсем тот эффект, которого все ждали. По сути, произошло еще большее разделение конфликтующих сторон. К адептам версии о том, что подвиг 28 – это миф, подключились российские журналисты телеканала «Россия», газеты «Известия» и сайта Lenta.ru (то есть те, кого в нынешних условиях никак не назовешь либеральными). Более того, «Лента.ру» опубликовала интервью с историком Андреем Исаевым, который заявил, что видел немецкие документы о боях в ноябре 1941 года, и там ничего о потере 18 танков под Дубосеково от рук 28 советских героев не сказано. «Эти документы говорят, что немцы проехали через Дубосеково, особо ничего не заметив», – резюмировал Исаев (о том же «Новой» говорил и историк Олег Будницкий, однако при этом обошелся без конкретики. – Прим. «Новой» – Казахстан»).
Процессуальный прокурор заподозрен в непроцессуальных контактах
- Подробности
- 6048
- 15.07.2015
- Жумабике ЖУНУСОВА, специально для «Новой» — Казахстан»
В «деле Алиби» судья специализированного суда, следователь и прокурор нарушили требования УПК
На второе судебное заседание в процессе по «делу Алиби», которое прошло в открытом режиме, не явился потерпевший – Алиби Жумагулов. Причину отсутствия своего подзащитного адвокат Анатолий Утбанов объяснил тем, что из-за резкого ухудшения здоровья тот был вынужден срочно вылететь в Кызылорду на операцию. Председательствующий на процессе судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Астаны Ербол Рахимбеков возмутился: почему не предупредили? Что, так себя плохо почувствовал, что вылетел в Кызылорду? В Астане нельзя было прооперировать, или специалисты не те? Адвокат развел руками (Кызылорда – малая родина семьи Жумагуловых).
Между тем полку на скамье подсудимых прибыло: впервые после известного инцидента с избиением Жумагулова здесь встретились два фигуранта дела – Кайрат Жамалиев и Анатолий Прибытков (главный судебный процесс над ними начался 15 июня) с третьим – Арманом Абильтаевым, задержанным день спустя.
Это было предварительное слушание, на котором решалась судьба ходатайства процессуального прокурора Нуралы Бейсембаева об объединении уголовных дел в отношении Жамалиева и Прибыткова с делом Абильтаева.
Сторона защиты возразила: объединение дел неправомерно. Адвокат Нурлан Бейсекеев, представляющий интересы Армана Абильтаева, изложил свои доводы в ходатайстве. Он заявил отвод прокурору Бейсембаеву и о возвращении дела своего подзащитного прокурору г. Астаны.
Подробнее: Процессуальный прокурор заподозрен в непроцессуальных контактах
Отчим русской авиации
- Подробности
- 4547
- 15.07.2015
- Леонид СМИРНОВ, историк авиации, специально для «Новой» — Казахстан»
Есть категория гениальных людей, увлеченных познанием мира и готовых бескорыстно делиться с другими своими знаниями, не заботясь о собственной славе. А есть готовые на все ради своего величия
К первой категории по праву относится профессор Императорского технического училища и Московского государственного университета Николай Егорович Жуковский, обладавший очень глубокими познаниями в высшей математике и инженерных науках. Его теоретические работы в области авиации, практический опыт создания аэродинамических труб в МГУ, ИМТУ и Кучино и проводившиеся в этих лабораториях исследования послужили фундаментом для развития авиационной науки в России. Неудивительно, что его называют отцом русской авиации.
Вокруг этого неординарного человека еще до Октябрьской революции сплотился коллектив студентов, одержимых идеей практического воздухоплавания. Серьезным испытанием для аэробюро Жуковского стали выводы по поводу бомбардировщика «Святогор» конструктора В.А. Слесарева. Это был большой самолет, и если бы он полетел, то стал бы конкурентом «Илье Муромцу», который серийно строился на Русско-Балтийском заводе. Акционер этого завода – военный министр Сухомлинов всерьез надеялся, что результаты расчетов будут не в пользу соперника. Николай Егорович отлично сознавал, что его выводы по самолету, коль скоро они окажутся неугодными, будут подвергнуты скрупулезной проверке. Поэтому он поручил работу не своему любимчику-организатору А.Н. Туполеву, а любимчику-теоретику А.А. Архангельскому. Мало того, Жуковский распорядился, чтобы тот лично доложил результаты расчетов великому князю, августейшему заведующему воздухоплаванием в действующей армии. Но мнение Жуковского, к сожалению, не помогло Слесареву, у которого на тот момент к финансовым проблемам добавились технические. А вскоре пришел 1917 год.
Конторы глубокого забвения
- Подробности
- 7399
- 08.07.2015
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Если не называть ИГИЛ государством, оно перестанет быть опасным – и другие способы борьбы с терроризмом от КНБ и властей Казахстана
Казахстан продолжает негласную борьбу с террористической группировкой «Исламское государство». Двух уральских братьев посадили на длительные сроки за пропаганду терроризма, которую они вели на собственной кухне, а глава КНБ предложил заменить аббревиатуру ИГИЛ аббревиатурой ДАИШ – якобы это поможет бороться с влиянием группировки внутри страны. Кроме того, депутаты снова подумывают о блокировке соцсетей, через которые террористы вербуют новичков. Опрошенные «Новой» – Казахстан» эксперты оценивают принимаемые для борьбы с ИГИЛ меры крайне скептически и почти единогласно утверждают, что спецслужбы находятся в полнейшей растерянности.
Братья-мусульмане
25 июня в Уральске был вынесен приговор по одному из самых резонансных дел, связанных с международной политикой. Двух братьев Умаровых – Арлана и Чингиза приговорили к 7 и 8 годам лишения свободы соответственно за «пропаганду терроризма». По версии следствия, Умаровы по предварительному сговору пытались завербовать в ряды сторонников террористической группировки «Исламское государство» своих единоверцев и родственников. При этом основные доводы следствия – Умаровых задерживал Комитет национальной безопасности – строятся на материалах «прослушки», которая была установлена в квартире братьев. У правозащитников и журналистов сразу же возник вопрос, насколько это было законно, особенно с учетом того, что родственники подсудимых заявили, что никакой пропаганды терроризма Умаровы не вели. «Тот факт, что в этой стране спецслужбы могут подслушивать разговоры на кухне и за это отправить гражданина на скамью подсудимых, – это, с моей точки зрения, преступление», – написал в своей редакционной колонке известный уральский журналист Лукпан Ахмедьяров.