Токаеву надоела грызня в своем окружении?

Такой вывод напрашивается из его последнего назначения



Есть, как минимум, четыре причины срочно взяться за перо и прокомментировать назначение Романа Скляра руководителем администрации президента (АП) Казахстана.

Во-первых, несмотря на упорные заявления власти об усилении полномочий Парламента, мы все еще живем (и судя по новой Конституции, будем еще долго жить) при суперпрезидентской системе. И потому должность руководителя АП пусть и не де-юре, но де-факто точно будет оставаться второй по влиятельности в казахстанской властной иерархии.

Во-вторых, ныне все перемещения чиновников с одной высокой должности на другую мы обязаны рассматривать через призму «Транзита-2», намеченного на 2029 год. Нынешнее назначение актуализирует и этот фактор. Если у президента есть свой сценарий (а их может быть несколько, на все случаи политической жизни), то руководитель его администрации, наверное, будет вторым человеком, которому будут известны все детали этой операции, ибо по должности он должен координировать всю работу. К тому же допускаю, что Токаев, как искушенный политик и опытный дипломат (знающий, в том числе, и все тонкости специфической тысячелетней китайской политики) не будет всех, кто вхож в его кабинет посвящать в свои истинные намерения, тонкости и перипетии транзитного периода. А рукАП в силу своих бюрократически-должностных обязанностей будет о них знать.

В-третьих, Скляр – первый не этнический казах, довольно сносно (по словам тех, кто общался с ним) владеющий государственным языком, назначенный на такую высокую должность. Некоторые «аналитики» преподносят его назначение, как своего рода реверанс в сторону России, президент которой вскоре прибывает в Казахстан с визитом. Но, судя по Википедии, Скляр по национальности – украинец (что имеет свой особый привкус в нынешних геополитических условиях войны России против Украины). К тому же совсем недавно я писал в нашей газете о заказном наезде (больше похожем на донос) на первого вице-премьера Скляра в приближенных к Кремлю СМИ, где его и некоторых казахстанских бизнесменов обвиняли в нежелании способствовать приходу российских компаний в Казахстан: мол, эти люди работают на ненавистный Запад. (Казахстан из повиновения вышел? «Новая-Казахстан» от 22.04.2026 г.).Так что эта «реверансная» версия отпадает сама собой. В-четвертых, новый рукАП (наконец-то за последние годы) не выходец из МИД-а. Притчей во языцех стало чрезмерное увлечение дипломата Токаева назначениями на самые высокие и ответственные должности своих коллег по Министерству иностранных дел. Похоже, президент начал понимать, что перегнул кадровую палку и до него все-таки дошло недовольство остальной, недипломатической части казахстанской элиты, которая виновата лишь в том, что не работала во внешнеполитическом ведомстве. Что ж, лучше поздно, чем никогда.

Некоторые комментаторы пишут о том, что якобы речь теперь пойдет о технократическом подходе в работе администрации президента. Но кто сказал, что для того, чтобы быть прагматиком надо обязательно выйти из инженерно-технической шинели? И самый отъявленный «лирик», гуманитарий может быть технократичен и прагматичен почище любого «физика» или производственника: все зависит от человека, склада его ума, навыков.

Говорят, что с приходом Скляра теперь АП будет больше уделять внимание экономике, финансам, логистике, цифровизации и т д. Но на то у нас есть целое Правительство. Нужно ли дублировать его функции в администрации президента? Тем более, на этой неделе глава государства провел второе заседание Совета по развитию искусственного интеллекта. Судя по тому, как власть желает оцифровать все и вся, развивать ИИ, впору говорить об оптимизации чересчур громоздкой и затратной структуры государственных органов, где краеугольным камнем должно стать ее радикальное сокращение вместе с численностью чиновников!

Нельзя забывать и о том, что былая, марксистская сентенция о бытье, которое определяет сознание, не всегда уместна, особенно в период геополитической турбулентности и самых настоящих войн за регионы и ресурсы. И потому идеологический вектор деятельности государства не должен оставаться эдаким пасынком экономики: борьбу за умы и сердца сограждан, в том числе, и со стороны внешних сил, пока никто не отменял. И здесь АП должна быть главным организатором, рулевым этого непростого процесса.

Что касается теперь уже экс-рукАПа Дадебая, то примечателен сам текст официального сообщения: «Касым-Жомарт Токаев выразил искреннюю благодарность Айбеку Дадебаю, дав высокую оценку его деятельности на посту Руководителя Администрации Президента. Известно, что в стране предстоит масштабная политическая кампания. В этот ответственный момент по личному поручению Главы государства Айбек Аркабайулы будет заниматься общественно-политической работой».

Учитывая важность предстоящей избирательной кампании и создания новой конфигурации власти, он, как один из самых доверенных лиц президента может встать во главе правящей партии с соответствующими конституционными последствиями.

У меня же есть свое объяснение (конечно, я могу ошибаться), ибо только Всевышний и сам Токаев знает все подробности затеянного им процесса «Транзит-2».

«Ауру қалса да, әдет қалмайды» («от болезни можно избавиться, от привычки – нет») гласит казахская пословица.

Все мы (я имею в виду наше, уже немолодое поколение) были свидетелями (скажу больше – жертвами) уродливой, клановой сущности назарбаевского режима личной власти. Сколько судеб было сломано, сколько достойных людей, не имевших отношение к месту рождения елбасы, его семье и близкому окружению, не смогли реализовать свой потенциал. Среди интеллигенции даже была присказка «Биографиям келсе де, географиям келмейді» («Биография моя подходит, но не подходит моя география».

Увы, как бы я ни надеялся, старая болезнь клановости, местничества, протекционизма, трайбализма, групповщины, меркантильной и недальновидной цеховой солидарности заразила и Новый Казахстан.

А впереди – «Транзит-2». На кону высший приз – кресло президента богатейшей природными ресурсами и самодостаточной страны.

Поэтому, похоже, повторяется то, чему мы были свидетелями на исходе правления Назарбаева: во властных кругах тогда разыгралась нешуточная борьба за место под солнцем, точнее, за преемничество елбасы. Какие имена назывались, какие были затрачены ресурсы на восхваление одних и дискредитацию других. Помнится, я писал статьи о скорпионах в банке, готовых сожрать друг друга. И где они сейчас: иных уж нет, а те – далече…

Мне кажется, Токаеву надоела возня и грызня в своем близком окружении, и он решил главным координатором общеполитического процесса и предстоящей избирательной кампании назначить формально равноудаленного от тех или иных кланов человека. Возможно, я ошибаюсь. Время покажет. Недолго осталось.