«Частицы урана будут облучать человека изнутри»
- Подробности
- 1057
- 26.04.2024
- Наталья ГЛУХОВА, специально для «Новой газеты Европа»
В приграничной с Казахстаном Курганской области затопило скважины месторождения опасного металла. Чем это грозит окружающей среде и людям? «Новая-Европа» узнала у экологов
Паводки в апреле привели к наводнениям в нескольких регионах Казахстана и России: больше всего пострадали населенные пункты в Западно-Казахстанской и Кустанайской областей, а также Орск в Оренбургской области и часть Курганской области.
«Новая-Казахстан» писала (Курган идеальной России от 15.04 2024 г.), что река Тобол с притоками, которая из Кустанайской области в Курганскую течет по ложу из пород, богатых минералами, поэтому даже в естественных условиях ПДК (предельно допустимая концентрация. — Ред.) по тяжелым металлам, вполне возможно, превышались бы, так еще не оставляет стараний горнодобывающая промышленность России и Казахстана. Помимо того, как отмечали, например, в докладе ООН 2006 года, «остаточное загрязнение от закрытых химзаводов в Кустанае, аварийное загрязнение воды ртутью от золотодобывающих предприятий в водосборном бассейне реки Тогузак». Или, например, доклад о том же того же времени курганского правительства, где отмечено: «характерным загрязняющим веществом Тобола является марганец».
В Курганской области затопило старые скважины месторождения «Добровольное», на котором добывает уран одно из предприятий «Росатома». Территория оказалась в зоне вышедшей из берегов реки Тобол, так что металл мог попасть в воду.
Чем это грозит экосистеме и к каким последствиям в целом приводят большие наводнения? «Новая-Европа» спросила экологов.
Территория «Добровольного», состоящее как из новых, так и из старых, официально не используемых скважин, как отмечало «Агентство», попала 11 апреля 2024-го в зону возможного подтопления на карте правительства Курганской области. То есть власти признают, что месторождение было охвачено паводком. Спустя три дня региональное МЧС сообщило, что село под названием «Труд и Знание», рядом с которым находится «Добровольное», полностью отрезано от остальной области.
«Росатом» отрицает затопление новых скважин, говоря, что они находятся на возвышенности. При этом в низине есть старые скважины, находящиеся, как утверждают экологи, в состоянии самоистечения, — то есть они официально не работают и запечатаны, но из них наружу всё равно выходит урановый раствор.
Экоактивисты несколько лет борются с добычей урана в Курганской области
Пробную добычу урана на месторождении «Добровольное» провели еще в 1980-е годы. Как отмечает инженер-физик программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский, для этого выбрали самый дешевый метод — подземного выщелачивания. Таким образом образовывались моря радиоактивного уранового раствора прямо под землей.
ЧТО ЭТО ЗА МЕТОД?
Добыча урана (самого тяжелого элемента, встречающегося на Земле в естественных условиях. — Прим. ред.) методом подземного выщелачивания осуществляется бурением скважин через урановорудные тела, подачей раствора в них, подъемом урансодержащих растворов на поверхность и извлечением из них урана на сорбционных ионообменных установках, а затем добавлением кислоты в маточные растворы и закачкой их снова в недра.
Но от этой добычи на время отказались из принципа предосторожности; пока в июне 2017 года на тот момент премьер-министр Дмитрий Медведев не предоставил «Далуру» — предприятию «Росатома» — право пользования недрами месторождения. И «Росатом» снова стал добывать уран, в том числе и на экспорт, старым методом. Правительство Зауралья рассчитывало за счет этого увеличить доходную часть дефицитного бюджета.
Курганские экоактивисты требовали запретить добывать уран на «Добровольном» и обращали внимание на опасность добывать уран методом скважинного подземного выщелачивания в этом районе, — учитывая, что урановые соли попадут в подземные водоносные слои и реку Тобол. Активисты обращались в суды, но все их иски были отклонены.
— Вся вода, которая течет в Тобол, будет проходить через водоносный горизонт, вымывать радиоактивные и токсичные соединения, и всё это будет попадать в воду, колодцы, — отмечал профессор Курганского госуниверситета, доктор технических наук Алексей Таранов.
Он объяснял, что месторождение расположено на осадочных горизонтах в пойме на водосборе.
— Это страшнее Чернобыля будет. Сам диоксид урана, который добывают, не так страшен. Но попутно выделяется радий — стойкий радиоактивный элемент, у него период полураспада трое суток, при этом выделяется радон — смертельно радиоактивный газ. Также будут образовываться токсичные соли, — прогнозировал Таранов.
Местные жители даже пытались провести референдум, но Курганская дума отклонила это предложение.
Представители «Росатома» утверждали, что активисты якобы мешают добыче «стратегического сырья» и развитию региона, и называли их аргументы «мифами» и «радиофобией».
Чиновники называли метод подземного выщелачивания «экологически безопасным».
Против одной из активисток даже возбудили уголовное дело: так, местную жительницу и участницу «Движения за права граждан СССР» Любовь Кудряшову, которая боролась с добычей урана на месторождении, в 2019 году обвинили в призывах к терроризму и экстремизму, во время следствия ей назначили судебно-медицинскую экспертизу в психоневрологическом стационаре. В 2021-м суд признал Кудряшову виновной и оштрафовал ее на 300 тысяч рублей.
«Радиация может нанести значительный вред органам человека»
Инженер-физик Андрей Ожаровский подтвердил, что скважины месторождения урана оказались затоплены: по словам эксперта, это видно в сравнении геологических карт и спутниковых снимков; об этом также говорят местные жители.
Попадание частиц урана в реку резко снижает качество питьевой воды, отмечает Ожаровский: уран сам по себе химически токсичное вещество, как и любые тяжелые металлы, и мелкие частички урана и его солей попадают внутрь человека вместе с водой.
— В Тобол попало значительное количество уранового раствора. Конечно, надо признать, что это большая река, и уран разбавлен. То есть каких то значительных концентраций я не ожидаю. Но в организме у тех, кто будет есть рыбу из реки Тобол или пить воду, появится уран, и он будет продолжать альфа-распад и облучать человека изнутри, — говорит инженер-физик.
Эколог и эксперт по атомной энергетике Владимир Сливяк в разговоре с «Новой-Европа» подтвердил, что в окружающую среду могло попасть значительное количество радиоактивных веществ. Насколько большой вред получила экосистема, пока оценить невозможно, так как российские власти никак не комментируют ситуацию и не предоставляют точных официальных данных по масштабам загрязнения.
Попадание урана в организм человека с питьевой водой приводит к внутреннему облучению, что, в свою очередь, повышает риск возникновения серьезных заболеваний, в частности, онкологических, отметил специалист.
— Любое, даже слабое радиоактивное излучение может нанести значительный вред внутренним органам человека, — подчеркнул он.
Экологическая организация «Фонд общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения» также рассказывала, что наводнение могло смыть в Тобол радионуклиды, которые копились годами от растекающихся подземных вод из старых опытных скважин.
— Урановая жила под землей находится не в саркофаге. Много лет рудное тело было ограждено глинистыми слоями и твердыми породами земли на глубине 400 метров. Для добычи урана пробурили сотни, а может, уже и тысячи скважин до этого рудоносного тела, повредив естественный саркофаг. Сейчас всё это попало в воду, — заявил «Агентству» бывший глава местного штаба Навального Алексей Шварц.
Экологи и климатологи предупреждали, что изменение климата приведет к большему числу наводнений, подчеркнул в разговоре с «Новой-Европа» Сливяк. Власти должны составлять реально работающие планы адаптации социально-экономической жизни населения к изменению климата и следовать им: просчитывать все риски, инспектировать и смотреть, где и какие слабые места есть, чтобы укрепить их, добавил эколог.
— В России это вообще не делается, потому что государству, как известно, плевать на изменение климата. Поэтому за то, какие масштабы наводнения мы видим сейчас, и за все последствия, с ним связанные, ответственны в первую очередь российские власти, — говорит Сливяк (официально в России существуют планы адаптации к изменениям климата: например, их предоставляло Минэкономразвития, Агентство стратегических инициатив и Росгидромет. — Прим. ред.).
— Но учитывая, что Владимир Путин ничем, кроме войны, не интересуется и не обращает внимания на проблему изменения климата, то последствия этого будут самые негативные из всех возможных, — подытожил Сливяк.
