Аблязовский подтекст

• 

Подробности

3841

22.11.2012

Амиржан Косанов, специально для «Новой» — Казахстан»

На этой неделе апелляционная коллегия Мангыстауского областного суда отказала в удовлетворении жалобы лидера партии «Алга» Владимира Козлова и одновременно оставила приговор без изменения

Понятно, что проведенные столь спешно и на очень низком профессиональном уровне судебные процессы по жанаозенскому делу были призваны решить для Акорды одну важную проблему — дальнейшая дискредитация опального банкира, одного из создателей ДВК Мухтара Аблязова и возложение всей ответственности за произошедшую трагедию на него и близкую ему партию «Алга», попутно укоренив в сознании граждан преступный образ всей оппозиции. И таким образом обеспечить конечный и столь вожделенный для Акорды результат: снять с себя ответственность за бесчеловечный расстрел мирных граждан. 

.

И чего же добилась наша власть?

Нельзя сказать, что результат нулевой. Надо признать, определенная часть населения  попалась на эту хитроумную комбинацию, добротно приправленную околоюридическими подробностями и гротескными (по принципу «чем чудовищнее ложь, тем она правдоподобнее») агитационными спецвыпусками по национальным телеканалам. Хотя у нормальных людей этот «черный телепиар» вызвал скорее чувство брезгливости и отвращения не в отношении «партии террористов», а государственных СМИ, которые так топорно и бесталанно выполняют политический заказ. «Артық қыламын деп тыртық қылды», — говорят в таких случаях казахи. Вот уж действительно, «заставь дурака молиться...».

В итоге власть своими руками создала образ очередного узника совести, прославив его на весь мир.

Лично я отдаю должное тому, как держался (и держится) мой коллега по демократическому движению Владимир Козлов во время длительного судебного процесса. Не исключаю, что с ним вели соответствующие переговоры на предмет сотрудничества со следствием и последующего за этим возможного смягчения наказания.

А он не изменил своим убеждениям.

Все понимают аблязовский подтекст этой темы. Понятно, что Акорда всегда будет бороться со всеми своими питомцами, которые пытаются жить не по ее правилам. И экс-глава «БТА банка» не исключение. Но посмотрите, какие силы и ресурсы брошены на борьбу с ним. Понимает ли власть, что, поступая так, она вольно или невольно демонизирует его образ и придает ему статус «главного противника Назарбаева»?

Она даже готова пожертвовать своим имиджем за рубежом (я имею в виду истинное, а не дипломатическое восприятие решения Актауского суда в международных кругах), для того чтобы заполучить неугодного ей политика.

Сторонники Козлова вчистую переиграли акординских идеологических посланников на внешнеполитической арене. Сегодня мир знает о Казахстане не по пышным и помпезным международным форумам, с завидным постоянством проходящим в Астане, или щедро оплаченной рекламой на «Евроньюс», а по жанаозенской трагедии и прошедшим судебным процессам!

Данное решение апелляционной инстанции, помимо прочего, имеет и очень важное внутривластное значение. Оно обнажает механизм принятия решений — основной вектор акординской политики остается постоянным: сколько бы ни менялись премьер-министры и главы президентской администрации, последнее слово всегда за елбасы — только он может казнить и миловать, а удел его верных нукеров брать на себя всю ответственность за его решения. Ибо елбасы не может быть запятнан.