«Деятельное раскаяние»

• 

Подробности

5191

06.09.2012

Артур НИГМЕТОВ, специально для «Новой» — Казахстан»

Больше всего вопросов вызывает внезапный отъезд Атабаева в Германию именно в разгар судебных баталий в Актау. Когда прокурор озвучивал его показания в суде, известный режиссер в немецком городе Веймаре торжественно получал медаль Гёте

Один за другим соратники лидера незарегистрированной партии «Алга»
Владимира Козлова «сдают» его суду
Судебный процесс в Актау над политиком Владимиром Козловым в очередной раз показал, как остро в оппозиционной среде стоит вопрос доверия: один за другим экс-соратники лидера незарегистрированной партии «Алга» «сдали» суду своего патрона. Причем выглядело это достаточно цинично.

.

   Не буду исключать фактор давления на свидетелей со стороны власти. Большинство из них после событий 16 декабря 2011 года были арестованы, но впоследствии внезапно освобождены в связи с «деятельным раскаянием». Властям нет смысла сажать в тюрьму мелких сошек, гораздо выгодней использовать их в «большой войне» с главным врагом режима, олигархом Мухтаром Аблязовым.
Не смею проклинать так называемых «предателей». Ведь они люди, и у каждого из них есть свои болевые точки, уязвимые места, на которые цинично давит власть: на войне как на войне — значение имеет только желаемый результат, поэтому цель оправдывает средства.
Дерзкий демарш своей бывшей соратницы Айжангуль Амировой Козлов воспринял достойно и не стал ее за это осуждать. Он абсолютно прав, когда сказал, что за пять с половиной месяцев ареста даже мужчины ломаются, а она женщина.
Обвинение достаточно эффективно использовало показания режиссера Болата Атабаева, который тоже после месячного заточения в актауских застенках вышел на свободу в связи с «деятельным раскаянием». Буквально на днях прокурор зачитал его показания, которые лили воду на мельницу стороны обвинения. Это наверняка ввергло в шок защитников Козлова — ранее Болат Манашевич уверял, что против лидера «Алги» он показаний не давал.
Но больше всего вопросов вызывает внезапный отъезд Атабаева в Германию именно в разгар судебных баталий в Актау. Когда прокурор озвучивал его показания в суде, известный режиссер в немецком городе Веймаре торжественно получал медаль Гёте.
Позже Болат Манашевич отказался от своих показаний, обвинив прокуроров в том, что они исказили его слова. Кому же теперь верить? Циничным прокурорам или режиссеру-правдорубу? Мне бы хотелось верить правдорубу, если бы не одно странное обстоятельство. Выяснилось, что у Атабаева внезапно исчезли документы, в том числе заграничный паспорт. Поэтому он не смог срочно вылететь в Казахстан и опровергнуть в суде свои «искаженные» следствием показания.
Вам кажется, что эти обстоятельства — цепь случайных событий? Я начинаю сомневаться. Не буду утверждать, но мне кажется, что все это — результат того самого «деятельного раскаяния».
Любой авторитетный человек из рядов творческой интеллигенции, прежде чем ввязаться в политическую авантюру (особенно в стране, где правит бал авторитаризм), должен тщательно взвесить все «ЗА» и «ПРОТИВ», так как политика – это игра с большими рисками. Главный риск из которых — репутационные потери и саморазрушение личности в целом.