СТРАНА НА ВЫДАНЬЕ, или «Другая» многовекторность Кыргызстана
- Подробности
- 4622
- 30.09.2010
Кремль удивительным образом изменил себе: в момент, когда глава государства Роза Отунбаева на официальном уровне взаимодействует с Белым домом, в Москве принимают Феликса Кулова, который представляет собой неоднозначную альтернативу официальной власти
.Вокруг Кыргызстана накануне выборов наблюдается изрядное оживление. Складывается впечатление, что Кыргызстан, словно молодая хорошенькая девушка, проживает тот жизненный этап, который называют «на выданье».
Лидеров последней кыргызской революции то и дело приглашают в высочайшие кабинеты, и не только в Евразии, но и за океаном. Дмитрий Медведев встретился на днях с Феликсом Куловым, а президент Казахстана Нурсултан Назарбаев — с Омурбеком Текебаевым и тем же Куловым. Наконец, их американский коллега Барак Обама принял у себя президента Кыргызстана Розу Отунбаеву...
Последняя встреча напрямую доказывает, что США по-прежнему крайне обеспокоены судьбой Центра транзитных перевозок на базе «Манас» и по-прежнему желают организовать тренировочный центр на юге Кыргызстана.
Что касается России и Казахстана, то создается впечатление, что Кремль и Ак Орда пока не определились, на кого ставить в этой малопонятной, даже ближнему соседу, Казахстану, игре.
Судя по всему, Россия решила сделать ставку «на всех», прежде всего исходя из позиции «ни с кем не ссориться», и заранее морально готовится договариваться с тем, кто окажется в итоге у власти в Киргизии.
Такая стратегия, в основе которой - установка «быть готовым ко всему», на данный момент, видимо, единственно верная. Однако нужно учитывать, что когда мы говорим, что Россия «ставит на всех», в реальности, скорее всего, каждая часть российской элиты ставит на «свою» фигуру.
Казахстан тоже понимает, что зацикливаться на конкретных политических персоналиях в Кыргызстане не стоит, более того, оказывать неформальное влияние на отдельных фигур, как это было при Акаеве через родственные связи, тоже не получится. Ак Орда, тем не менее, обладает более глубоким и детальным видением ситуации в нынешнем Кыргызстане - в силу географической близости, бизнес-связей и схожей ментальности. Поэтому как раз Казахстан, вероятно, видит яснее своих стратегических партнеров возможные сценарии развития ситуации.
Но с этой точки зрения самой простой и понятной видится модель США - возможно, это объясняется тем, что ни с кем другим, кроме президента Кыргызстана, Штаты не могут себе позволить вести диалог на официальном уровне. Кроме того, фигура Розы Отунбаевой тем и уникальна, что у нее большой кредит доверия со стороны Запада, в то время как внутри страны она выступает как компромиссная фигура.
Это не единственный парадокс нынешней ситуации вокруг Кыргызстана. Кремль удивительным образом изменил себе: в момент, когда глава государства Роза Отунбаева на официальном уровне взаимодействует с Белым домом, в Москве принимают Феликса Кулова, который представляет собой неоднозначную альтернативу официальной власти. А ведь совсем недавно все было по-другому - Кремль практически всегда поддерживал действующую власть, насколько бы ущерб-ную политику та ни проводила. В случае с Кыргызстаном ситуация переломилась лишь тогда, когда режим Бакиева нагло и открыто присвоил российские деньги.
Ставшая привычной «политическая многовекторность» как ноу-хау Казахстана во взаимоотношениях с мировыми и региональными лирами, предполагает единую, с точки зрения суверенного государства, политически выверенную стратегию по отношению к разным государствам одновременно. А кыргызское ноу-хау предполагает набор политических стратегий, но не государства в целом, а тех, кто представляет себя во главе этого государства в будущем.
Чем все это может закончиться, пока непонятно - это действительно уникальный опыт на постсоветском пространстве. Главное, чтобы «женихи» между собой не передрались за такую завидную и стратегически важную «невесту» в сердце Центральной Азии.
