Да, скифы – мы!

  • Печать

Чем слова поэта отозвались в предложении Токаева



«Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.

Попробуйте, сразитесь с нами!

Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,

С раскосыми и жадными очами!»

Именно эти строки известного стихотворения «Скифы» Александра Блока вспомнил я, прочитав следующую новость (сразу же скажу, что я, как и достопочтенные мои читатели, знаю историческую подоплеку этого стихотворения: там после Брестского мира были иные обстоятельства и иные причины):

«30 октября на XIII саммите Организации тюркских государств президент Казахстана Токаев предложил рассмотреть возможность участия России в деятельности объединения».

Он назвал два возможных варианта: присоединение к формату «ОТГ+» либо получение статуса наблюдателя.

«Будучи крупной державой, Россия веками поддерживает тесные связи с тюркским миром. На территории этой страны исторически проживают представители многих тюркских народов», – пояснил свою позицию Токаев. Он также упомянул российский проект «Алтай – колыбель тюркской цивилизации», который поддерживает Казахстан, и исторические связи русского языка с тюркскими.

Конечно, можно по-разному объяснить такую внешнеполитическую инициативу президента Токаева.

Из стана его стойких критиков, принимающих любые начинания президента в штыки, сразу же раздались голоса о зависимости Астаны от Москвы: мол, Кремль попросил Токаева, и он выполнил его просьбу. Хотя я ничего зазорного в этом не вижу, ведь эта, Богом данная и сохраненная разными поколениями историческая причастность к своим родственникам по крови и дружеские (неконфликтные!) отношения с такими же, Богом данными соседями, и со всем внешним миром и есть наше достояние. Конечно, у этого Божьего дара есть свои геополитические побочные эффекты, свои трудности и проблемы, но, а у кого их нет: все в этом мире от кого-то или от чего-то зависят, правда в разной степени…

К тому же такая уникальная био- и геолокация позволяет Казахстану не только выживать в этом безумном и теряющем свои былые ориентиры мире, но, по возможности, иметь свои дивиденды от этих факторов.

Что греха таить, меня все больше и больше беспокоит экономическая экспансия двух больших соседей. И в условиях дефицита собственных инвестиционных средств Казахстану важно не впасть в финансовую зависимость от них: наши сегодняшние проблемы не должны стать причиной, которая загонит в долги будущие поколения. «Судың да сұрауы бар» («даже у воды есть свой спрос») - гласит казахская пословица. Важно, чтобы инвестиции этих стран в нашу экономику не стали препятствием на пути независимой внутренней и внешней политики Казахстана.

Ситуация такова, что впору поднимать вопрос о диверсификации не только самой экономики, но и внешнеэкономических связей, инвестиционной политики, особенно с ведущими странами Запада, где есть демократические традиции, и с которыми у нас нет общей границы.

В то же время, такая инициатива имеет определенную логику. Ибо общеизвестно, что в составе соседней Федерации (ох, как уместно здесь именно это конституционное определение государственной системы соседней страны!) проживает немало тюркских народов!

По данным Википедии, их общая численность в России оценивается примерно в 11 миллионов человек.

По оценкам исследователей и данным переписей населения, доля тюркоязычных народов составляет около 8–13 процентов от всего населения России.

Самые крупные тюркские народы в России: татары — около 4,7 – 5 миллионов человек (второй по численности этнос в РФ после русских), башкиры — около 1,5 – 1,7 миллионов человек, чуваши — около 1 – 1,5 миллионов человек, , азербайджанцы — около 700 тысяч человек, якуты — около 500 тысяч человек. Кыргызы, кумыки, узбеки, карачаевцы, ногайцы, тувинцы, крымские татары и другие народы насчитывают от нескольких десятков до сотен тысяч представителей каждый.

Не забываем также и о своих соотечественниках – казахах, согласно Википедии и Всероссийской переписи населения 2021 года, в России проживает 591 970 наших единокровных братьев.

И инициатива казаха - Токаева могла бы проживающим в РФ братским народам открыть еще одно окно в мир в лице ОТГ. Я никаких минусов в реализации предложения президента Казахстана не вижу.

Есть, конечно, некоторые опасения по поводу поведенческой (я имею в виду агрессивность) линии Кремля в данном историческом контексте (война с Украиной, отчуждение от цивилизованного мира, санкции), возможность инициирования РФ в новом качестве некоторых, не совсем неугодных для ОТГ и отдельных ее участниц одиозных предложений. Но все это можно отрегулировать регламентом.

Да и к тому же, нынешняя внутренняя политика Кремля, все более отдаляющаяся от конституционных норм федеративного устройства государства вкупе с нескрываемым желанием перехода к жесткой унитарности, в результате которых уже страдает национальная идентичность проживающих в РФ тюркских (и не только) народов, отнюдь не способствует озвучиванию в рамках ОТГ этих насущных проблем. Если уж не постсоветские страны-участницы ОТГ, которые де-юре и де-факто зависят от РФ, то Турция, как несомненный лидер организации, точно могла бы актуализировать эти, не совсем приятные для Москвы, вопросы общетюркского бытия.

В этой связи весьма примечательна реакция Кремля на инициативу казахского президента:

«Насколько я понимаю, какого-то официального приглашения не было, но, тем не менее, конечно, наверняка эта тема встанет в повестку дня наших контактов, в том числе с Астаной, с нашими друзьями из Астаны", - заявил пресс-секретарь президента РФ Песков.

Не думаю, что все страны ОТГ дружно и однозначно, по собственному желанию позовут Россию в свои ряды (даже в формате ОТГ+ или с статусе наблюдателя): причины приведены выше. Ну не зовут же Россия и иже с нею страны, где проживают славяне в свой братский союз (наоборот, братья-славяне воюют и убивают друг друга). Показательна также отсылка Кремля в своем ответе не к самой ОТГ, а к Астане. Получается, что сама ОТГ пока ни при чем?

Хотя в нынешних условиях международной изоляции Москва могла бы быть заинтересована в своей легитимизации (пусть даже и такой, усеченной) в очередной международной организации.

В исторически - философском смысле можно отметить происторическую подоплеку вышеупомянутой инициативы казахского президента. Как известно, при его непосредственном участии в Новом Казахстане актуализируется тема наследия Золотой Орды, к которой имеет самое непосредственное отношение не только некоторые страны – участницы ОТГ, но вышеупомянутая Россия.

Мы уже проходили уроки противостояния великого казаха (тюрка) Олжаса Сулейменова с советской, пророссийски ориентированной идеологической, исторической и лингвистической Системой. Его знаменитая «АЗиЯ» сломала все тогдашние стереотипы. И в этой связи по-новому звучат вышеприведенные слова Блока: «Да, скифы - мы! Да, азиаты – мы».

Просто пока не знаю в каком контексте воспримут слова Блока и Токаева в Москве. Поживем – увидим…