Курылтай как… матрешка

• 

Подробности

1607

14.07.2026

Амиржан КОСАНОВ, журналист, политик, специально для «Новой—Казахстан»

В ней куклы тоже отличаются лишь размерами и находятся внутри самой большой

Волею судьбы, своего профессионального призвания и гражданской ответственности, в течение 21 года каждую неделю (!) готовлю авторскую колонку в «Новую газету – Казахстан». И что-то не припомню, чтобы судорожно и суматошно (надо до утра среды отдать редактору свой материал) искал бы очередную злободневную тему!

Потому что политическая жизнь в стране так зарегулирована - просто не о чем писать: насколько все предсказуемо, и в высоких кабинетах расписано до мельчайших деталей.

Например, дан старт одной из самых значимых политических кампаний -парламентским выборам, которые априори должны были оживить политическую жизнь страны.

А не тут-то было! Оказалось, эти выборы превратились в заранее срежиссированный (по актам и персонажам, вплоть до верноподданических монологов с трибун) монотонный спектакль, который не вызывает ни малейшего интереса у электората.

Разве только у карьерно озабоченных граждан, которые хотели бы получить вожделенный депутатский мандат, чтобы войти в, так называемую, новую элиту Нового Казахстана.

Разве только у наиболее необразованных сограждан, все еще падких на дешевые сенсации, хайпы, и воспитанных мыльными сериалами и сплошной развлекухой на государственных телеканалах, проявляющих нездоровый интерес к личной жизни «звездных» инстаперсон (весьма кстати, вошедших в партийные списки).

Разве только у все еще попадающей в хитроумные сети примитивного (порой - опасного!) популизма и дешевого самопиара, наиболее маргинальной части электората. Не случайно, гвоздем прошедшей политнедели, когда проводились предвыборные съезды партий, стала словесная перепалка между двумя, борющимися за место под парламентским солнцем, партиями на тему «кто айгыр (жеребец»), а «кто пони?»: вот он - зоолого-политический аспект политических реалий Нового Казахстана!

И судя по всему, главное условие для того, чтобы успеть запрыгнуть в отъезжающий 23 сентября вагон для «избранных» (скорее, назначенных) - абсолютная суперлояльность, ни на йоту не сомневающаяся в государственной политике. Конечно, в партийных списках есть достойные граждане, многих из них знаю лично. Но, как бы то ни было, даже эти их позитивные качества никак не отменяют вышеуказанное главное условие.

И это весьма прискорбно. Такое, сродни армейскому, партийное построение по стойке «смирно!» на предвыборном плацу и единообразность предвыборных программ по главным политическим вопросам (их идеологические или отраслевые различия не в счет, в нашей ситуации это всего лишь декоративные фиговые листки, призванные прикрыть и легитимизировать «полуторапартийный» характер будущего Парламента) позволяют сравнить Курултай с… матрешкой (русской деревянной игрушкой в виде расписной куклы, внутри которой находятся подобные ей куклы только меньшего размера). И в нашем случае «куклы» (тоже, кстати, символично!) тоже отличаются лишь размерами и находятся внутри самой большой.

В связи с этим у меня есть конкретное предложение для власти: учитывая, что вошедшие в Парламент партии будут в течение пяти лет финансироваться из госбюджета, в целях экономии народных средств допустить в Парламент всего две партии: одну полностью провластную, а другую в виде спарринг-партнера первой. Семь партии наш Боливар не выдержит.

Предвыборная агитация начнется 23 июля (считаю срок в 30 дней абсолютно недостаточным для проведения полномасштабной работы по завоеванию симпатий сограждан: чисто математически получается по полтора дня на каждую область нашей необъятной страны, в территорию которой вмещается пять Франций). Да и времени для подготовки к такой серьезной кампании - с гулькин нос. По своему опыту знаю, что невозможно за столь короткое время подготовить качественную избирательную кампанию. Кто-то торопится?

Предстоящий агитационный период должен был бы стать временем настоящей межпартийной конкуренции идей и программ, ярких личностей, публичной, всамделишной презентацией новых лидеров.

Пока же (судя по программным заявлениям) унылый, безрадостный, никак не красящий, и никоим образом не способствующий укреплению, набившего уже оскомину, принципа президента Токаева «разные мнения – единая нация». Не Парламент ли должен быть зеркалом плюралистического общества, представлять значимые его сегменты (а кто сказал, что критиков власти и носителей альтернативных идей в обществе менее 5-ти процентов?): я имею в виду избирательный порог для прохождения в Парламент.

И потому у меня особых иллюзий по поводу содержательной части, предстоящей избирательной кампании, нет. Не смогут, зажатые в тиски договоренностей с властью по поводу всеобщего «одобрямс», политические партии вести привлекательную для электората и, учитывающую его искренние предпочтения, кампанию. Если и будет какая-то конкуренция (законы жанра обязывают!), то, наверняка, по принципу «кто больше всех поддержит действующего президента?». Что ж, у потенциальных депутатов были и есть «достойные» учителя в старом, да и уже в Новом Казахстане: уверен - ученики превзойдут учителей…

А если серьезно, то за державу обидно! Ибо мы все откатываемся назад в своем демократическом развитии, получая Парламент без инакомыслия. А, как известно, на то и щука (оппозиция), чтобы карась (власть) не дремал. Увы, у нас щуки или беззубые, или, в большинстве своем, как вид, истреблены. Поэтому у власти одни караси.

За народ тоже обидно! Ибо чиновники взяли и решили, кому представлять его в Парламенте. Выходит, что в кабинетной тиши исполнительной власти сформировалась ее отдельная ветвь, что само по себе уже нонсенс! Ибо понятно, какими будут итоги голосования, тут даже графа избирательного бюллетеня «против всех» не поможет.

И за молодежь обидно! Она-то искренне поверила в идеалы Нового Казахстана, а у нее на глазах повторяются ошибки старого режима (хотя, надо признать, при Нуреке в составе Парламента были некоторые оппозиционеры, кои смели критиковать его лично) и не дают возможности молодым казахстанцам делать политическую карьеру в условиях реальной конкуренции.

Понятно, что подобные хитроумные политические ходы и маневры призваны укрепить предстоящий в 2029 году (если, конечно, все будет так, как обещал президент) третий транзит власти, когда в Акорде появится ставленник нынешнего президента, или же, если Токаев намерен использовать «внезапно» открывшуюся конституционную возможность обнулить свой срок и избраться еще раз, еще более укрепив свою власть, не допустив в активную политическую жизнь, неугодных ему персон.

Возможно, президент и его окружение и выиграют. Но только на время.

И тому есть одна причина. И она заключена в следующих, проверенных временем утверждениях:

Сколько веревочке не виться, а концу быть.

Если из котла периодически не выпускать пар, он взорвется.

Если чересчур закручивать общественные гайки, то и резьба может сорваться.

А Нуреке, каким бы диктатором не был, иногда выпускал пар из общественного котла, допуская в Парламент своих критиков. Видимо, поэтому так долго и продержался на своем посту. А сколько продержится нынешняя власть?..