Вначале было слово... и его свобода
- Подробности
- 1290
- 03.05.2026
- Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты Мажилиса РК, специально для «Новой—Казахстан»
В Казахстане ее «модернизируют»
Как говорится, приплыли: международная организация «Репортеры без границ» (RSF) опубликовала ежегодный рейтинг свободы прессы, согласно которому Казахстан занял 149 место, набрав 34,41 балла из 100 возможных.
«Индекс 2026. 149 из 180. Оценка: 34,41», - говорится в рейтинге RSF.
По соседству расположились Кыргызстан (146), Узбекистан (147) и Таджикистан (155). Украина заняла 55 место, набрав 66,1 баллов.
Среди постсоветских стран худший результат показал Туркменистан, заняв 173 место (23,06 балла). Чуть выше расположилась Россия – 172 место с 23,15 баллами. Ее опередили Беларусь (165) и Азербайджан (171).
Ниже Туркменистана оказались Вьетнам, Афганистан, Саудовская Аравия, Иран, Китай, Северная Корея и Эритрея.
Что ж, «неплохая» и очень примечательная компания, указывающая куда может докатиться власть в своем желании заткнуть рот журналистам.
Как известно, индекс RSF стремится отразить степень свободы, которой обладают журналисты, новостные организации и пользователи сети в каждой стране, а также усилия, предпринимаемые властями для соблюдения этой свободы. «Репортеры без границ» подчеркивают, что индекс рассматривает исключительно свободу прессы и не измеряет качество журналистики в оцениваемых странах, а также не рассматривает нарушения прав человека в целом (хотя кто мне объяснит, чем права отдельно взятого человека и гражданина отличаются от прав независимого журналиста или блогера).
Примечательно, что Новый Казахстан, который провозгласил принцип «слышащего государства» и идеологему «разные мнения – единая нация» потерял восемь позиций по сравнению с 2025 годом, когда страна занимала 141 место: тенденция однако... И доказательство насколько слова власти расходятся с его реальными делами по обеспечению прав и свобод граждан.
«Хотя качество онлайн-новостей улучшается, давление на прессу модернизируется: усиливается контроль над интернетом – единственным пространством, где независимые медиа могут высказываться», - указывается в отчете.
Мы и раньше писали на эту тему, ибо в условиях ликвидации оппозиционных (альтернативных) СМИ, неафишируемой перекупки некоторых из них властями и околовластными олигархами, объективного процесса падения тиража печатных изданий, в то же время, роста популярности Интернет-СМИ и социальных сетей со всеми их коммуникационными возможностями, похоже, для новой власти именно Интернет-пространство, где граждане, включая журналистов, могут открыто выражать свои мысли без купюр, становится неудобной и неугодной территорией, которую она хотела бы по старой привычке обложить всевозможными запретами и табу. В том числе и законодательными, не случайно группа руководителей независимых СМИ (с демократическими бэкграундами, включая и нашу газету) обратилась к президенту, как гаранту конституционных прав граждан, по поводу необходимости декриминализации одиозной статьи Уголовного Кодекса: «Считаем необходимым тщательно разработать практику применения статьи 274 («Распространение заведомо ложной информации») УК РК органами следствия и дознания, следственными судами по избранию меры пресечения, чтобы исключить преждевременное преследование и аресты невиновных лиц, журналистов».
Конечно, никто не может любого гражданина лишить права на защиту персональных данных, деловой репутации. Никто, включая самого отьявленного критика власти, не имеет права переходить эту границу. Тем более, что существуют факты распространения ложной информации в социальных сетях и мессенджерах. Безусловно, общество и каждый гражданин должны быть защищены от таких злодеяний. И любой журналист, который пишет на эту тему, должен соблюдать требования Закона.
Хотя и тогда, и сейчас остаюсь при своем вредном мнении. Речь о том, что если человек занимает государственную должность, будучи депутатом, чиновником, судьей, прокурором, полицейским, имеет отношение к формированию и расходованию государственных средств, должен быть на абсолютно, без всяких на то ограничений, открытым, прозрачным для общества, включая его личную жизнь, банковские счета и собственность: не нравится такой статус, не ходи на государственную службу и защищай свое личное пространство соответствующими статьями закона!
Но важно признать наличие и другого, исходящего от этой тенденции, явления: статья 274 УК РК из-за отсутствия четко обозначенных критериев и конкретных правовых норм, превратилась в инструмент внесудебной расправы с неугодными СМИ, журналистами и активными пользователями социальных сетей. Не исключается также использование этой статьи олигархами и отдельными бизнесменами для избежания публичной критики в свой адрес, огласки их нехороших деяний. Не забываем также существующее преступное сращивание судов, прокуратуры и акиматов с криминалом, вот где поистине раздолье для комфортного применения данной репрессивной статьи! А сама верховная власть хотела бы провести операцию «Транзит-2» в суперкомфортных условиях без критики и реальных конкурентов, и посему в последнее время становится абсолютно нетерпимой к политическим оппонентам, и любое мало-мальское проявление критики воспринимает как враждебность к себе любимой. Ей сам Бог велел использовать эту (и другие) статью на полную катушку!
Отмечу одну геополитическую, точнее, постсоветскую параллель таких неоднозначных законодательных новаций в сфере регулирования информационной сферы: если мы раньше говорили о том, что плывем в российском экономическом фарватере (имеется в виду ЕАЭС), то теперь, похоже, и в инициировании юридических новшеств в общественно-политической жизни наши законы тематически и содержательно становятся похожими на российские.
К примеру, недавно в РФ журналисту «Новой газеты» Олегу Ролдугину официально предъявили обвинение в «неправомерном доступе к компьютерной информации» в составе группы лиц (ч. 3 ст. 272.1 УК РФ). На допросе Ролдугин рассказал, что создал телеграм-канал с эксклюзивной информацией, «которая не могла быть использована в журналистской деятельности». Силовики впервые использовали против СМИ статью о незаконных операциях с персональными данными, которая ранее применялась за утечки исключительно к администраторам баз и силовикам, которые сливали данные в публичное информационное поле. Ролдугина задержали 9 апреля после обыска у него дома. В тот же день13-часовой обыск прошел и в редакции «Новой газеты». Силовики изъяли технику и документацию.
Несмотря на формальное отличие вмененных статей в двух разных странах, тенденция одна: использовать любые правовые возможности для ограничения деятельности неугодных журналистов.
Как многолетний оппонент власти, который в свое время делал доклады в стенах международных демократических и правозащитных организаций о ситуации с правами человека и свободой слова в Казахстане, замечу, что если раньше казахстанские власти как-то прислушивались и в какой-то мере реагировали на подобную критику из-за рубежа, то теперь, похоже, она просто игнорирует такие негативные оценки: что ж, и мировой тренд таков.
Хотя должно быть наоборот: нынешний президент – опытный дипломат, он не понаслышке должен знать, что любой потенциальный инвестор для начала изучает мнения международных институтов, рейтинги относительно разных сторон деятельности правительства той или иной страны и потом принимает соответствующее решение. В конце концов СМИ, раскрывающие неблаговидные деяния чиновников - это самые настоящие помощники президента, они преподносят ему информацию, которую от него скрывают его провинившиеся подчиненные! Да и место в рейтингах рядом с некоторыми одиозными авторитарными президентами, как-то не красит Токаева, который заявил о построении Справедливого Казахстана и хотел бы общаться с сильными мира сего, среди которых большинство тех, кто соблюдает демократические нормы и правила, и в силу этого они вынуждены терпеть свободу слова в своей стране.
Нашей власти тоже не помешало бы терпеть такое явление, как свобода слова.