Глобальная Эволюция
- Подробности
- 1415
- 27.01.2026
- Мурат УАЛИ, специально для «Новой- Казахстан», коллажи автора
Наука vs Креационизм
Во-первых, учу я великому знанью, стараясь
Дух человека извлечь из тесных тенет суеверий.
А во-вторых, излагаю туманный предмет совершенно
Ясным стихом… Лукреций Кар «О природе вещей»
В 1859-м Чарльз Дарвин опубликовал свою знаменитую теорию в книге «Происхождение видов». А в 1925-м, т.е. 100 лет назад в Соединенных Штатах прошёл так называемый «Обезьяний процесс», на котором школьного учителя Джона Скоупса за преподавание дарвинизма приговорили к штрафу в 100$.
Безэволюционисты vs безбожники
Разумеется, объяснить начала жизни пытались ещё до Дарвина и даже до нашей эры. Пророки Моисей, Заратуштра, Будда и примкнувшие к ним позже Иисус и Мухаммед объявили о божественном происхождении человека, а греческие мудрецы Фалес Милетский и его ученик Анаксимандр в VI века до н.э. исходя из логики и разума, постулировали началом всего живого не Бога, а воду, считая, что первые животные были подобны рыбам и плавали в воде! Древние римляне тоже приложили руки к продвижению материализма и атеизма в лице Лукреция Кара и его поэмы «О природе вещей». И вот, в течение 2600 лет споры о происхождении жизни и природе вещей между адептами божественного Творения и безбожниками не утихают.
Воинствующие креационисты-безэволюционисты до сих пор бесстрашно, как панфиловцы, бросаются под танки науки, защищая так называемый «научный креационизм» – попытки опровергнуть теорию Дарвина «научными» аргументами: ссылками на Библию, свидетельствами существования Всемирного Потопа, отрицанием происхождения человека от приматов, требованием предъявить «переходные виды» и, как вишенка на антиэволюционном торте, утверждением, что современная биология опровергла Дарвина. Их главный штаб расположен на юге США, где традиционно сильна протестантская церковь и антидарвиновские настроения, где протестантски настроенные круги 100 лет назад устроили «Обезъяний процесс», а ныне в штате Техас создали Музей свидетельств сотворения мира, в Далласе есть даже Институт креационных исследований с сотрудниками, обладающими научными степенями магистров и PhD. Книги, брошюры и журналы, а ныне и онлайн тексты из этого «осиного гнезда» антиэволюционистов и антипрививочников, разлетаются по миру в переводах и пересказах православных, мусульманских и прочих теологов, как реминисценциях американского креационизма. А в последние десятилетия тренд на реставрацию традиционной религиозности в постсоветских странах, в том числе и в Казахстане, дал дополнительный толчок волнам мистицизма, астрологии, нумерологии, конспирологии, слепой вере в сверхестественное и паранормальное. При падении качества школьного образования и дефиците элементарных школьных знаний даже простые природные явления становятся непонятными тайнами. Например, элементарный вопрос: «В чем причина смены времен года?» – большинство знакомых, опрошенных автором, ставит в тупик.
В свою очередь, «безбожники-дарвинисты», обеспокоенные вырастанием новых голов у гидры контрэволюции и усилением пропаганды неокреационизма, пытаются вслед за Лукрецием Каром: «Дух человека извлечь из тесных тенет суеверий». Национальная академия наук США и Институт медицины выпустили в 2008-м третье издание книги «Science, Evolution, and Creationism» для массового читателя. Даже в просвещенной Европе Парламентская Ассамблея ЕС одобрила в 2007-м резолюцию, осуждающую креационизм, в которой утверждается, что война против теории эволюции и её сторонников чаще всего принимает формы религиозного экстремизма, который связан с экстремистскими праворадикальными движениями. Группа российских биологов разместила в интернете подборку материалов под названием «Доказательства эволюции»: http://evolbiol.ru/document/1198/
Недостающие звенья
К XXI веку бурное развитие биологии далеко продвинуло её от стадии коллекционирования бабочек до расшифровки геномов живых организмов. Как и все естественные науки, она восходит на все более и более высокие уровни абстракции – от молекулярного уровня до планетарного. Конечно, планетарные процессы, происходящие течение сотен миллионов лет, или невидимые гены недоступны для понимания на уровне интуитивных ощущений. А креационисты, как и 100 лет назад, трясут Священными Писаниями, поют «старые песни о главном», проклиная богохульника Дарвина, и подсовывают образ бородатого аксакала, творящего всё сущее. И «пипл хавает». Не нами сказано: «Невежество – мать пороков».
«Научный креационизм» особенно напирает на якобы отсутствие в палеонтологической летописи переходных видов. Мол по Дарвину при равномерной эволюции основные и переходные виды должны встречаться с равной вероятностью, но в найденных ископаемых окаменелостях растений, трилобитов, рыб, динозавров, птиц, млекопитающих нет переходных видов между ними или промежуточных форм. Из этого делается вывод, что живые организмы возникли внезапно «по замыслу Творца», а дарвинизм можно выбросить на свалку.
Действительно, в классической теории Дарвина существовала проблема «переходных видов», а также другие трудности и непонятные моменты. Но наука – на то и наука, что не все сразу становится известным. В последние днесятилетия бума палеонтологии и археологии «безбожники-дарвинисты» копают глубже и находят всё новые и новые переходные формы и «недостающие звенья» эволюции. Например, в 2005 году на территории арктической Канады в отложениях возрастом около 380 млн. лет назад откопали замечательную рыбу – тиктаалик, которая оказалась переходной формой между рыбами и земноводными. Привет Фалесу! В 2008 в Китае были найдены окаменелости эпидексиптерикса – бегающего «крокодила с перьями», а в 2009-м нашли анхиорниса – летающего динозавра, жившего 150 млн. лет назад. Впоследствии найдены и другие останки переходных видов птицединозавров.
Конечно, особый интерес представляет эволюция человека. Тут ещё не все ясно до деталей, но в дополнение к давно известным: австралопитеку Люси (3,2 млн. лет) Homo habilis (1.9 млн. лет), Homo erectus (1.7 млн.), Homo neanderthalensis (500 тыс), – за последние десятилетия найдено более десятка останков двуногих гоминид. В Грузии найден Дманисский гоминид – переходной вид между Homo habilis и Homo erectus. В Южной Африке найден ещё один переходный вид от австралопитеков, датируемый около 2 млн лет назад. На Алтае в Денисовой пещере нашли кости другого гоминида, названного «денисовцем» возрастом 400 тыс. лет.
Таким образом, находки «недостающих звеньев» происходят регулярно, и в результате процессы превращения беспозвоночных – в рыб; рыб – в земноводных; рептилий – в динозавров; двуногих динозавров – в птиц; австралопитеков – в Homo Sapiens обрастают подробностями, а общая картина эволюции жизни на Земле становится всё более полной и объёмной.
«Уродцы» и «красавцы»
Суровые условия земных катаклизмов: дрейф континентов, оледенения, засухи, наводнения, извержения вулканов, падения астероидов, – провоцировали внутренние кризисы флоры и фауны. В экстремальных условиях вид сокращал свою численность (мог и вымереть), но при этом стрессы увеличивали скорость мутаций ДНК клетки и нарушали нормальный процесс роста зародышей. Из рождавшихся особей с нестандартным набором признаков в результате естественного отбора «уродцы» вымирали, а «красавцы», более приспособленные к новым условиям, размножались и давали начало новому дочернему виду, который встраивался в новую экологическую нишу и мог стабильно существовать миллионы лет до следующего кризиса. Возраставшая скорость внутривидовой изменчивости приводила к так называемому «эволюционному взрыву», а потом наступали длительные периоды стабильности, в которых изменения были минимальны. То есть биологическая эволюция происходила не равномерно, а прерывисто и скачкообразно через точки бифуркации. Поэтому время существования переходных видов было относительно коротким, а численность организмов – ограниченной. Отсюда редкость и трудность их обнаружения в ископаемых окаменелостях. В современной природе мы видим лишь конечную стадию отбора, и нам кажется, что крыло буревестника, тело акулы, бег гепарда, глаз орла, цветок орхидеи совершенны и созданы по Разумному Замыслу. Но на самом деле это результат дарвиновской триады: изменчивость + наследственность = отбор, – за десятки миллионов лет отточившей в борьбе за выживание признак за признаком каждый вид до наблюдаемого уровня, в том числе и у гоминидов. Американский антрополог Стивен Оппенгеймер пишет: «За последние 2,5 млн. лет после каждого крупного оледенения в Африке появлялись новые виды Homo с большим объемом мозга и широким диапазоном навыков. Затем, когда наступало короткое потепление климата, Сахара на несколько тысяч лет покрывалась обильной растительностью, ворота на север открывались, и гоминиды отправлялись в дальний путь, чтобы попытать счастья на просторах Евразии». В конце концов, из этого множества «уродцев» – первопроходцев через Сахару выжил только один «красавчик» – Homo Sapiens.
Современность и классика
Креационисты утверждают, что это совершенное существо – пример богоизбранности, а то, что он подвержен болезням, старению, смерти, неправильной работе органов, потерям речи и памяти – это наказание за грехи, ну, или в крайнем случае «дурная кровь». Однако медики, находя реальных возбудителей (микробов и вирусов), ещё в XIX веке поняли причины болезней, а к концу XX века и биологам стало ясно, что в ДНК, состоящей из 3-х миллиардов нуклеотидных пар, сбои при самокопировании неизбежны, и врожденные отклонения – это ошибки (мутации) в ДНК клетки. А в XXI веке биоинженеры и нанотехнологи, финансируемые Илоном Маском, готовы выполнить функцию Бога – исправить ошибки, внести улучшения и довести организм человека, если не до совершенства, то до высокого уровня специализированной функциональности. С точки зрения современного трансгуманизма Homo Sapiens не венец эволюции, а переходной вид к будущему дочернему виду, который будет обладать суперинтеллектом, суперздоровьем и сверхпродолжительностью жизни. Грядёт эпоха искусственной эволюции человека… Но это уже другая тема.
Таким образом, идеи Дарвина не опровергнуты современной биологией, а дополнены и уточнены генетикой, биохимией, палеонтологией и палеоантропологией. В таком виде они являются не гипотезой, а твердо установленным ФАКТОМ, и под названием «Синтетическая теория эволюции» триумфально шествуют по наукам.
Можно добавить, что и в физике современные теории квантовой механики или термодинамики неравновесных процессов не отвергают классические теории Ньютона, Максвелла, Больцмана. Ни одному здравомыслящему инженеру не может прийти идея выбросить их на свалку. Современные достижения физики лишь уточняют эти классические теории и ограничивают область их применимости.
Глобальная эволюция
Безусловно, идея эволюции принадлежит Дарвину, и первоначально применялась только к живым организмам. Но с развитием науки область её применения расширилась, так же, как расширилась Вселенная. Известный астрофизик Стивен Хоукинг иронизирует: «Представление о расширяющейся Вселенной не исключает Создателя, но налагает ограничения на возможную дату его трудов». То есть, Аксакал, если и был то, создав космологическую Сингулярность и устроив 13,8 млрд. лет назад Большой Взрыв, удалился на пенсию. А после Взрыва закрутились шестерёнки Глобальной Эволюции: законы физики, химии, биологии, лингвистики. В первые секунды из кварко-глюонной плазмы появились элементарные частицы и конденсировались в атомы, в последующие сотни миллионов лет атомы собирались в молекулы, и облака молекулярного газа под действием гравитации сжимались в звёзды, через 8,8 миллиардов лет одна из массивных звёзд Млечного Пути взорвалась, как Сверхновая, и образовала планетарную систему, в которой на 3-й планете в результате химических реакций и фазовых переходов появились атмосфера, гидросфера и органические макромолекулы, а химические превращения переросли в биологические; потом в антропологические, а с появлением человека – в лингвистические и культурные. В этой цепи превращений биологическая эволюция является всего лишь частным случаем.
Кроме того, развитие культуры подсказывает, что и в человеческом обществе, и в мире вещей нет ничего постоянного, раз и навсегда данного. Всё течёт, всё изменяется от простого к сложному, от низшего к высшему, от хаоса к порядку. Примеры – на каждом шагу:
Эволюция человеческой речи – от праязыка до современных языков.
Эволюция человеческого социума – от первобытного строя до
постиндустриального общества.
Эволюция транспорта – от лошади до космического челнока.
Эволюция оружия – от лука и стрел до ракет и дронов.
Характерный пример – эволюция компьютеров, происходившая на наших глазах. За 70 лет от ENIACа, построенного в США в 1945-м, весившего 30 тонн и потреблявшего 150 кВт электроэнергии, изменчивость, наследственность и отбор довели до современных гаджетов, помещающихся в карман и не требующих бумаги. Но креационисты ведь не верят в «переходные виды», и через 100 лет какой-нибудь креационист-айтишник не поверит, что была БЭСМ с вводом программ на перфокартах, или ЕС-1060 с метровыми бумажными распечатками, или существовала механическая пишущая машинка. И скажет, что смартфон был создан сразу по образу и подобию такого гаджета у Всевышнего.
Таким образом, универсальная концепция Глобальной Эволюции связывает воедино процессы от космогенеза до культурогенеза человеческого общества и наглядно демонстрирует, что движущей силой этих процессов является поступление энергии. Для Вселенной это кинетическая энергия Большого Взрыва и потенциальная энергия гравитации, для звёзд – термоядерная реакция слияния ядер водорода в гелий, для планеты Земля – солнечное излучение и движение Луны, для человека – поступление пищи, для окружающих предметов – воля человека.
Повторим, что всё в мире, кроме Священных Писаний, подвержено изменениям и развитию. Обобщение изменений, поглощающих энергию, повышающих степень структурированности и самоорганизованности и подчиняющихся единым законам развития, выраженным в понятии «эволюция», стало триумфом научной мысли и придает смысл, логику и стройность всему гигантскому массиву накопленных человечеством знаний.
Богу – богово, Науке – науково
Но признание эволюции не означает отрицание религии. Воинствующий материализм Маркса-Ленина остался в прошлом. Речь не должна идти о том, что наука лучше религии, или учёный выше богослова. У них разные сферы деятельности, разные объекты воздействия, разные методы. Религия относится (должна относиться) к сфере человеческой психики, к морали, к социальной адаптации отдельной личности. Психика отдельного человека вполне может подчиняться бессознательной вере, быть иррациональна и субъективна, подвержена всплескам эмоций и депрессиям, индивидуальным фобиям и маниям. Поэтому и религия, относящаяся к внутреннему миру человека, может себе позволить быть иррациональной, и строится на Вере и Откровении. Служители культа порой лучше психологов разбираются в дебрях человеческой психики. От них вполне достаточна проповедь моральных ценностей, нравственных ориентиров и психологическая поддержка в моменты сомнений и колебаний. Как говорил Эммануил Кант: «Две вещи наполняют мою душу сильным удивлением и благоговением, — это звездное небо надо мной и нравственный закон во мне».
Пусть наука разбирается в «звёздном небе надо мной», а религия – с «нравственным законом во мне». Оставим Богу – богово, Науке – знания.