тРУДНЫЙ разговор
- Подробности
- 1290
- 25.11.2025
- Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты Мажилиса РК, специально для «Новой—Казахстан»
И не только в переименовании улиц в Казахстане
По сообщениям СМИ и социальных сетей, в Рудном прошли общественные слушания по переименованию двух улиц: улицу 50 лет Октября решили назвать Достык, а улицу Ивана Франко — именем Алии Молдагуловой. Зал едва вмещал всех желающих. Обстановка была напряжённой: споры перешли в перепалку, один из участников вышел из себя. Мнения жителей Рудного на слушаниях разделились.. Слушания продлились больше трех часов. Споры и дискуссии получились жаркими. Многие из выступивших поддержали инициативу и напомнили, что смена названий — это естественный процесс, но, несмотря на призывы организаторов, без словесных конфликтов и скандала не обошлось— некоторые горожане выступили против. Например, из зала удалили противницу переименований Екатерину Корчагину. Она резко высказалась о регламенте и отказалась его соблюдать. Против переименования улиц выступил и депутат городского маслихата — директор КРЦ «Горняк» Валерий Гирфанов. Ещё один депутат воздержался. В итоге за это решение проголосовали 10 из 12 присутствовавших депутатов.
Случай в Рудном наглядно проявил слабость государственной идеологии, которая все эти годы была зациклена на мантре о единстве казахстанской нации, как о состоявшемся факте: сколько было разработано и утверждено программ и концепций, сколько было проведено профильных мероприятий, сколько было потрачено бюджетных средств, призванных сплотить народ - на деле же все они оказались пшиком.
Скандал в Рудном показал, что даже после 34 лет обретения Независимости (это достаточное время для переосмысление прошлого и определения новых, соответствующих современным запросам общества и времени, исторических нарративов) страна разделена не только на богатых и бедных (таковы результаты плачевной социально-экономической, до сих пор олигархоориентированной государственной политики), но и в идеологических и ценностных ориентирах она не едина, разрознена и придерживается разных взглядов на историю общего государства. В рудненском скандале, как в капле воды, отразились реалии нашего сурового бытия.
«Ауырын жасырған арам өледі» («кто скрывает свою болезнь, умирает нехорошей смертью») гласит казахская мудрость. Все эти годы власть тщательно избегала обсуждения острых тем в межнациональных отношениях. Вспомним локальные события в разных районах страны, которые будоражили общество, некоторые из них привели к трагическим последствиям. Что скрывать, их первопричины все еще тлеют и грозят повторением событий. В их числе, и проблемы, связанные с необходимостью десоветизации и декоммунизации общественного сознания.
В свое время, вместе с коллегами (иных уж нет, а те - далече) создавая Форум Jana Qazaqstan, мы ставили вопрос о коренной и бесповоротной десоветизации. Но, увы, положение дел не меняется, и считаю, что случившееся в Рудном, наглядное тому подтверждение. Пока десоветизация сознания и поведения не станет нормой для всех, такие рецидивы, увы, неизбежны. Ясно одно: с морально, исторически и политически устаревшими названиями улиц (площадей, городов и сел) надо прощаться.
Возможно, нужно подумать об ужесточении законодательства, которое не позволило бы провокационному «постсовку» поднимать голову и дестабилизировать ситуацию.
Считаю, что наступил час «Х» в идеологической работе государства, когда общенациональные (имеются в виду общие для всех, кто считает себя гражданином Республики Казахстан) ценности должны утверждаться не на словах, а на деле, в том числе, принимая идеологически выверенные решения, например, при переименовании городов, площадей, парков и улиц.
Все эти годы власти формально относились к такому важному государственному делу, как формирование казахстанского патриотизма, воспитание чувства любви к общей Родине, уважения к ее государственным символам. Проведение пафосных, помпезных мероприятий оказалось фикцией. Нужна была каждодневная, кропотливая, теоретически аргументированная, грамотная, требующая квалифицированных специалистов и совместных усилий со стороны общества и власти, работа.
Та же Ассамблея народа Казахстана все еще остается пережитком прошлого, так, и не став общей площадкой для обсуждения наиболее острых, актуальных тем, превратившись в парадно-праздничную, концертную декорацию национальной политики государства.
Добавим сюда объективные и субъективные трудности в социально-экономической жизни, ибо, как говорил классик, бытие определяет сознание, и чем хуже ситуация в быту каждого человека, тем больше у него причин и поводов для проявления протеста, в том числе, и против проводимой государством политики, где переименование улиц - лишь часть такой политики.
Одним из ее важных направлений должно стать единение языкового пространства в информационной сфере. Увы, казахскоязычные и русскоязычные СМИ (читай: сообщества) почти не пересекаются, каждое из них живет своей, зачастую противоречащей взаимным интересам и принципам, жизнью. Да, есть отдельные проекты в СМИ, когда читателю преподносятся русскоязычные summary казахскоязычных СМИ, но они явно недостаточны, не раскрывают всю палитру мнений, в том числе, и на межнациональные темы, и насущного желания казахского сообщества по десоветизации и укреплению Независимости страны.
Примечательно, что в Рудном улицы переименовываются в достаточно толерантные и вполне уместные названия: казалось бы, кто же будет выступать против «Достык» («Дружба») и Героя Советского Союза Алии Молдагуловой? Ан-нет, случилось то, что случилось.
В то же время, необходимо понимать, что определенную (немаловажную) лепту в укрепление ностальгических просоветских настроений в казахстанском обществе вносят российские (прокремлевские) СМИ, которые чувствуют себя вольготно в нашей стране. И речь не только об откровенно шовинистски настроенных информационных и псевдоаналитических (в коих обсуждение острых, политических и геополитических проблем всегда однобоко и односторонне) программах. Те же сериалы, столь любимые обывателями, практически оправдывают сталинскую апологетику, героизируя самых одиозных деятелей того времени, на которых клейма негде ставить! Учитывая, что казахстанский контент государственных СМИ чересчур зарегулирован, цензурирован, и потому не пользуется спросом у отечественной аудитории, влияние прокремлевских СМИ на общественные настроения остается определяющим. И в бойне, развязанной Кремлем против Украины, наличие гибридных войн, в основе которых агрессивный, чуждый нашей стране информационный контент, становится опасным в разы. Добавьте сюда и супервозможности искусственного интеллекта, который может оказаться в не совсем дружеских для Казахстана руках, генерируя и распространяя вредный для нашей страны контент.
Откровенно говоря, у нас на части территории страны существует реальная опасность появления «пятой колонны», которая в час испытаний может сыграть свою коварную роль, предав интересы Республики Казахстана в угоду стране, не считающей зазорной аннексию чужой территории.
Чем больше мы заигрываем с такими, сепаратистскими настроениями, тем больше у нас впереди - опасных проблем. Добавим сюда ориентацию казахстанского телевидения на развлекательные программы (сплошные псевдоюмористические ток-шоу, концерты звезд местного розлива, комедиийные сериалы, не способствующие формированию серьезной и вдумчивой аудитории). Наши телеканалы ушли в эту удобную нишу, отказавшись от серьезных, обстоятельных аналитических передач, заменив их дешевым и, увы, удобоваримым, развлекательным пойлом. Да, возможно, такое положение дел устраивает чиновников, ибо, если нет аналитики, значит не будет и критики в их адрес. Но государственные СМИ не могут обслуживать только властьимущих и не самые высокие вкусовые потребности определенной части общества. И теперь мы пожинаем горькие плоды такой недальновидной политики.