Преддверие взрыва?

• 

Подробности

7656

15.01.2015

Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»

Тревожное начало 2015 года

Видимо, актуальна поговорка «Как начнешь год, так его и проживешь». Несмотря на праздничный настрой первой недели нового года, она оказалась полной тревожных событий. Так что впору подводить итоги… начала года.

17 жертв Жанаозена и Парижа

Мир потрясли чудовищные теракты в Париже. В результате столица любви, по словам Олланда, стала столицей мира.
Будем откровенны, в эти дни мир разделился на две части. Нет, все здравомыслящие люди однозначно осудили эти акции. И это правильно! Ибо террору нет никакого оправдания! Но даже в стане осудивших террористов были слышны голоса тех, кто, реально поддерживая свободу слова, все же высказал свои сомнения относительно карикатур на пророка Мухаммеда.
Думаю, что в эти дни мы стали свидетелями одного из важных противоречий современности: это конфликт между постулатом о необходимости соблюдения свободы слова (с этим никто не спорит) и требованием уважать религиозные чувства верующих, в том числе и мусульман. Сможет ли человечество (в первую очередь отдельные возмутители спокойствия) найти компромисс — вот в чем вопрос момента! От этого зависит, будут ли повторены парижские кровавые события.
Есть также и другой аспект, имеющий непосредственное отношение к Казахстану. В Париже погибли 17 человек, и на улицы, осуждая это убийство, вышли более 2-х миллионов парижан, включая лидеров 50 государств. В казахстанском Жанаозене тоже убили 17 мирных граждан. Но на митинги их памяти в южной столице на площадь вышли не более 3-х тысяч горожан. На одного зажатого в тисках авторитаризма казахстанца 10 тысяч свободных французов!
Причины столь пассивного поведения казахстанцев понятны: это и рецидивы советского прошлого в виде страха перед возможными репрессиями, это и жесткость действующего законодательства о митингах, это и зомбирование населения глянцевым гостелевидением, это и неспособность нынешней оппозиции объединиться и позвать людей на площади.
Все это умножается на элементарное равнодушие и желание считать не себя, а других виновными в такой преступной пассивности.

Условное заявление

Аккурат накануне Нового года правительство и Национальный банк (НБ) опубликовали совместное заявление об основных направлениях экономической политики на 2015 год. Это такой ежегодный традиционный жанр бюрократически-банковского бытия.
А сам новый год, несмотря на их бодрые прогнозы, ознаменовался очередным повышением цен на товары и тарифов на коммунальные услуги.
И тому есть ряд причин.
Говоря о кризисных тенденциях, и правительство, и НБ отсылают нас исключительно к… внешним обстоятельствам. Как-то можно понять ссылки на ситуацию в подпавшей под санкции России: все же имеем с ней тесные связи. Но нас «посылают» аж «до сворачивания третьей программы федеральной резервной системы по количественному смягчению». Допустим, даже эти причины понятны, но почему нет хоть толики признания и своей вины?
Хотя косвенное (не заметили сами?) признание вины присутствует. Например, в фразе о том, что «экспорт товаров сократился на 4,9% из-за падения мировых цен на нефть и основные металлы, сокращения физических объемов экспорта нефти, угля, ферросплавов, меди и алюминия». А где же другие экспортируемые несырьевые товары отечественных предприятий, о которых наши чиновники то и дело радостно рапортуют президенту? Какова их доля в этом экспорте?
Заявлено о «проведении контрциклической экономической политики на 2015 — 2019 годы».
Но извините, господа, еще 27 февраля 2012 года уж было такое заявление от правительства! Кстати, тогда правительство аргументировало проведение такой политики необходимостью «снижения негативного влияния внешних факторов». Если и сегодня повторяют эту мантру, значит, два года такая политика не работала?
Тогда тоже был введен в обиход этот термин. Термин, как видим, остался. А где конкретные результаты?
Настораживает и желание снова взять деньги «из-за бугра». Например, проекты на 9 миллиардов долларов США «будут профинансированы за счет международных финансовых организаций».
Понятно, что надо усиливать роль тенге. Но уже широко обсуждаемые среди населения такие меры, как «увеличение гарантируемой вкладчикам суммы выплаты по депозитам в тенге с 5 млн тенге до 10 млн тенге», «снижение максимального размера рекомендуемой ставки вознаграждения по гарантируемым депозитам населения в долларах с 4% до 3% годовых» и «введение запрета на установку цен на товары и услуги в условных единицах», эксперты считают недостаточными. Ну нельзя же запретом на ценники в у.е. решить всю проблему! Какое-то условное усиление получается…
В связи с этим вспомнил слова президента о том, что у него под сукном лежит план на разные сценарии развития событий. Может, там есть и пункт об отставке правительства?..  

«Зеленый» свет?

Сразу же после встречи Нового года казахстанцы лицом к лицу встретились с… полицейскими, у которых в руках были новые Правила дорожного движения и новые требования к прописанным по конкретным адресам гражданам!
В новых законах есть моменты, которые априори позволяют простых граждан законно (!) признавать нарушителями закона. Например, статья о запрете стоянки автомобилей вдоль всех дорог и улиц во всех населенных пунктах Казахстана (где нет разрешающих знаков) — это же самый настоящий клондайк для любого полицейского! А в южной столице на сегодня практически невозможно припарковаться, не нарушив это требование закона! Значит, его разработчики намеренно включили эту статью закона, зная, к каким последствиям это приведет.
А не кажется ли вам, что требование ездить все время с включенными фарами — не столько желание улучшить безопасность дорожного движения, сколько… лоббизм со стороны фирм и компаний, занимающихся поставками этих фар? А не совсем продуманное требование обязательного наличия автокресел для детей в возрасте до 12 лет попахивает другим лоббизмом – от продавцов этих самых кресел. Сразу же представляю себе реакцию родителей этих детей, особенно тех, кто живет в ауле. Там, как правило, семьи многодетные и малообеспеченные…
Поэтому необходимо организовать экспертизу всех законопроектов, в которых может быть обнаружен лоббистский, то есть коррупционный потенциал.

Социальная взрывчатка

Буквально позавчера вся южная столица была взбудоражена беспрецедентным случаем: в одном из кабинетов горакимата заперся гражданин якобы со взрывчаткой и требовал прямого эфира на одном из национальных телеканалов! Через два часа он сдался полиции, да и взрывчатки у него не оказалось (хотя ряд СМИ до сих пор говорит об обратном).
Почему человек несправедливое, как ему кажется, решение суда должен оспаривать таким радикальным способом, едва не став террористом? Почему раньше с ним не вели цивилизованные переговоры чиновники, прокуроры и судьи? Кроме того, требуя прямого эфира на ТВ, человек понимал роль СМИ. Значит, без подобного шантажа он не смог в свое время попасть на экраны ТВ. Где же конституционное право каждого из нас иметь доступ к средствам массовой информации?
Сколько в наших акиматах засело чиновников, которые заперлись от народа в своих кабинетах. Именно они могут стать причиной другого взрыва — социального. А там уже мощность совсем другая!

Не сметь сидеть в сети!

В начале года достоянием гласности стал бюрократический документ, наглядно показывающий нравы внутри власти. Речь идет о «Памятке для сотрудников государственных органов и учреждений с государственным участием по работе в сети Интернет, в том числе в социальных сетях и на блог-платформах». В ней есть конкретное требование: «не добавлять в друзья пользователей, критикующих руководство РК и проводимую им политику, призывающих к изменению существующего конституционного строя, сепаратизму или отказу от суверенитета».
Очень спорный пункт!
Во-первых, не мешало бы чиновникам вступать в диалог и дискуссию как раз с теми, кто критикует власть. В конце концов, надо же защищать и отстаивать свои убеждения!
Во-вторых, в сети не должны быть те, кто «призывает к изменению конституционного строя, сепаратизму и отказу от суверенитета»! С нового года это уголовно наказуемые деяния!
Вообще-то на месте рядовых чиновников я бы возмутился. Я гражданин и патриот своей страны, я взрослый человек и знаю, как себя вести в сети! Есть Конституция и законы, и я не намерен их нарушать!
От себя добавлю, что это признание властью влияния социальных сетей на умы и настроения сограждан. Это признание того, что существующая государственная политика может быть не поддержана чиновниками искренним образом, без такой вот обязывающей памятки.
Это также признание наличия в чиновничьей среде определенного недовольства.
Это элементарный страх высших начальников за возможный бунт на корабле.
Вот такое тревожное начало года. Дай Бог, чтобы мы его прожили спокойно!