Эффектное правительство

  • Печать

Но,  к сожалению, не эффективное. Такой вывод напрашивается после выступления премьер-министра Казахстана.

Внимательно ознакомился с материалами заседания фракции «Нур отан»в парламенте, на котором с докладом выступил наш премьер.

Это нонсенс: заседание партийной фракции однопартийного парламента. Ибо получается, что весь парламент — это одна фракция (или наоборот)!

Сама преамбула выступления главы правительства не дает повода для объективной оценки положения дел в экономике: «В преддверии празднования 20-летия независимости Казахстана наступило время оценить достижения и подвести итоги проделанной работы».

.

Эта предъюбилейная эйфория в итоге приведет к тому, что власть будет смотреть на ситуацию  экономического кризиса в стране исключительно через розовые очки.

Конечно, никто не отрицает определенных успехов в деятельности власти, но почему-то, как всегда, в словах премьера нет ни слова критики в адрес своих подчиненных (о самокритике я вообще молчу — этот жанр не из репертуара наших чиновников).

«Средняя заработная плата работников бюджетной сферы увеличилась более чем в два раза, и с 1 июля 2011 года превысила 67 тысяч тенге», - сказал премьер.

Не хотелось бы цитировать избитую фразу про среднюю температуру о больнице, но даже притянутая за уши цифра в 67 тысяч тенге навевает на нерадостные размышления, особенно на фоне нынешнего беспрецедентного роста цен на все и вся (или наши министры не ходят в наши магазины, а питаются исключительно… партийным духом?).

Весьма нескромно звучат и утверждения типа «Казахстан одним из первых испытал на себе негативное влияние кризисных тенденций». Помнится, совсем о другом говорили наши правительственные мудрецы, акцентируя внимание на «нехорошем Западе», где по их мнению, и был организован экономический  кризис. Но Запад от него слегка оправился, а мы?

Нескромность, кажется, становится перманентной. Ибо далее утверждается, что Казахстан «один из немногих предпринял опережающие адекватные, поэтому и результативные антикризисные шаги».

Интересно, кто кого и чего опережал? Помнится, что само слово «кризис» наши правители решились произнести вслух лишь тогда, когда весь мир вовсю уже занимался посткризисными делами.

Вообще в тезисах нашего премьера немало алогизмов. Сначала он говорит, что «пережив кризисные годы… мы уверенно вышли на траекторию посткризисного восстановления и развития». Потом вдруг сделал заявление, которое никак не стыкуется с его же безудержным оптимизмом: «Я могу сказать, что существует высокая вероятность вхождения мировой экономики в рецессию». Если мировая экономика войдет туда, то где тогда будет наша? Или мы существуем автономно в безвоздушном  пространстве?

И показушная бравада правительства улетучивается вместе с тревожными словами премьера о том, что  он не исключает, «что в случае мировой рецессии мы вынуждены будем прийти еще раз за помощью и за поддержкой».

Однако, будто спохватившись, тут же заявляет, что правительство разработало четкую программу действий на случай повторения мирового кризиса: «Мы готовы противостоять новым вызовам».

Мне как рядовому налогоплательщику хотелось бы увидеть текст этой программы…

Среди  громады положительных цифр о миллиардах, затраченных на различные прожекты, особняком стоят два момента. В них, на мой взгляд, как в капле воды, отражаются все родовые травмы нашего правительства.

Первое — урожайное. Речь о том, как сохранить выращенный в этом году урожай зерновых: «Хочу сказать, что не на все 100% решается вопрос. Я сам разговаривал с акимами и сельхозтоваропроизводителями. Часть зерна все-таки придется нам хранить и на полях», - заявил наш премьер.

И далее следуют сумбурные объяснения этого казуса из уст профильного министра: «Этот год лишний раз доказывает, что надо диверсифицировать посевные площади». Ничего не скажешь — откровение, достойное докторской диссертации! 

Но самое удивительное оказывается, в том, что «мы сейчас перепроизводим, и такие урожайные годы нам больше вредят» (?!). Вот тебе и раз — большая урожайность вредна для страны?! Ну никак не угодит матушка-природа нашим чиновникам!

Второе — нефтяное. Здесь речь идет о дефиците ГСМ и сроках избавления от него. Как заявил другой профильный министр, это «середина октября. Во-первых, скажутся те меры, которые уже были приняты, во-вторых, это сезонность ситуации, и, в-третьих, ожидаются некоторые послабления, связанные с выпуском 92-го бензина в РФ».

Сам премьер тоже заверил, что им в настоящее время принимается ряд мер по разрешению ситуации на рынке ГСМ.

«Эффект будет в октябре», - заключил он.

Вот такое у нас эффектное правительство! А так хотелось бы иметь эффективное…