Материалы

Угроза «зеркального эффекта»

• 

Подробности

20690

01.12.2011

Наталья Харитонова, к. и. н., координатор JEEN, специально для «Новой» — Казахстан»

Премьер-министр Казахстана предложил присвоить президенту звание Народного Героя

Еще недавно казалось, что идеологическая кампания на тему «лидер нации» (елбасы) с принятием соответствующих поправок в национальное законодательство закончилась. В прошлом году казахстанский народ за 8 дней, в течение которых прошло два чтения в мажилисе и рассмотрение в сенате закона  «О лидере нации», обрел оного, а сам лидер нации может почти не тревожиться о будущем – прошлогодние поправки в законе дали беспрецедентные на постсоветском пространстве юридические гарантии ему и членам его семьи.

.

Однако не тут-то было — 29 ноября казахстанское правительство предложило присвоить елбасы звание «Халык Кахарманы» с вручением ему золотой звезды и ордена «Отан» за «историческую роль в становлении независимого Казахстана». Для этого, видимо, предполагается внести соответствующие изменения в конституционный закон «О первом президенте Республики Казахстан - лидере нации»… И это не дежавю.

То есть только звания Народного Героя не хватает имеющему множество наград и обремененному множеством всевозможных званий Нурсултану Абишевичу, чтобы решить экономические проблемы, защитить страну от терроризма, найти преемника...

Первое, что приходит на ум, когда читаешь такого рода «новости», это аналогия с Брежневым. Чем старше и физически слабее становился вождь Советского Союза, тем «крепчала» всенародная любовь. В реальности же все было наоборот - ситуация выглядела комичной до слез, и казалось, этот урок должен запомниться надолго.

Корни инициативы присвоения нового звания президенту Казахстана искать нет смысла. И реакция главы государства на это предложение вряд ли станет интригой после прошлогодней эпопеи с присвоением звания «лидера нации». Куда важнее понимание, что все это чиновничье рвение может обернуться так называемым «зеркальным эффектом», описанным в социологии, когда покорная, всеобщая любовь одномоментно превращается в непоказную всеобщую ненависть, а популярность лидера резко уходит в минус.

Однако в кулуарах казахстанской политики по-прежнему задает тон стремление выслужиться, показать свою преданность патрону и одновременно свою значимость и прозорливость.

Кстати, рвение казахстанских чиновников-«энтузиастов» еще можно было бы понять, если бы предложение, пусть формально, поступило бы «снизу» от общественности — это создало бы видимость волеизъявления многонационального народа Казахстана. Можно было бы, например, отметить роль елбасы в продвижении евразийской идеи и вручить ему орден за «евразийство» или как Главному Евразийцу! Это было бы оригинальным политически сильным ходом в партии, которую Назарбаев разыгрывает с Путиным. Как известно, в российских СМИ эту роль пионера евразийства присвоил себе российский премьер, что вызвало понятное недоумение казахстанской стороны.

Но озвученная 29 ноября правительственная инициатива совершенно не вписывается в реалии сегодняшнего Казахстана, переживающего не лучшие времена и только что узнавшего, что такое исламистский экстремизм и терроризм. С учетом уже упомянутого «зеркального эффекта» такая чиновничья услужливость может стать тем камешком, который, скатываясь с вершины, может вызвать лавину.