Праздника захотелось?

  • Печать

Официальное издание акимата и маслихата г. Алматы «Вечерний Алматы» за последние три года дважды справило свой юбилей

Три года назад газета «Вечерний Алматы» отметила 40-летний юбилей, а в нынешнем — сразу 75-летие. «Как так?» — удивятся ее читатели. Но такой фокус не нов – его проделывал еще незабвенный барон Мюнхгаузен. Решив сделать горожанам праздник, он «подарил» им лишний день — 32 мая.

Вот и у нас праздники назначаются примерно по такому же принципу. В прошлом году, например, мы широко и масштабно отметили «12-летний юбилей» Астаны (это так остроумно окрестил этот странный праздник выступавший на нем выдающийся пианист Денис Мацуев). А шесть лет назад пытались доказать по каким-то полуистлевшим монетам, что Алма-Ате 1000 лет. Вот закатили бы пир на весь мир! Вот освоили бы юбилейный бюджет! Но что-то не срослось. Пока..

В 2008 году, когда «Вечерка» праздновала свое законное 40-летие, у нее был другой главный редактор, а в Алма-Ате — другой аким. Тогда в честь юбилея газеты с праздничной сцены были названы имена четверых ветеранов издания, кому постановлением акима Алма-Аты выделялись квартиры в новых домах, а заместитель акима С. Сейдуманов вручил им ордера и ключи от них.

А один из бывших ее главных редакторов Федор Игнатов даже написал книжку «Это наша с тобой биография». Но в прошлом году он вдруг решил, что тот юбилей был ненастоящий, заявив в своей статье, что газете, мол, не 42, а 74 года. И привел аргументы: «Во-первых, в фундаментальном издании «Алма-Ата» (Алма-Ата: энциклопедия – главная редакция Казахской Советской Энциклопедии, 1983 г., с. 191) прямо говорится, что «Вечерняя Алма-Ата» с апреля 1936-го по февраль 1939 года выходила под названием «Социалистическая Алма-Ата». Во-вторых, был обозначен ее статус: вечерняя городская газета.

Заслуживает особого внимания тот факт, что «Социалистическая Алма-Ата» была изданием не только Алма-Атинского обкома ВКП(б) и облисполкома, но и горкома ВКП(б), и горсовета. Такое уточнение очень важно, потому что «Вечерняя Алма-Ата», начавшая выходить со 2 января 1968 года, также являлась газетой Алма-Атинского городского комитета КП Казахстана и горсовета депутатов трудящихся. 2 января 1968 года, как всем известно, жители тогдашнего главного города республики уже читали ее первый номер. Если бы в том памятном году кто-то вспомнил о вечерней газете «Социалистическая Алма-Ата», высокая инстанция могла принять постановление не об издании, а о возобновлении издания городской вечерней газеты. И сегодня не пришлось бы ломать копья о ее истинном дне рождения.

Почему о своем решении перед Кремлем казахстанская сторона не упомянула о выходившей уже «Социалисти-ческой Алма-Ате», а клерк из ЦК КПСС, готовивший проект постановления об издании «Вечерней Алма-Аты», не за-глянул в историю казахстанской журналистики, – бог весть.

Перечисленные факты обоснованно приводят к выводу, что издания, несмотря на всевозможные форс-мажорные ситуации (смена названия, перерывы в издании и т. п.), сохраняют за собой право на летоисчисление с даты выхода первого номера. Это в полной мере должно быть отнесено и к газете «Вечерний Алматы», чьими прямыми предшественницами являлись «Социалистическая Алма-Ата» и «Вечерняя Алма-Ата».

В казахстанской журналистике есть уже не один пример пересмотра даты рождения газет: выходящая на корейском языке «Коре ильбо» стала возрастом старше на 14 лет, а «Экспресс К» («Ленинская смена») – на 2 года».

По логике автора выходит, что все газеты, выходившие или выходящие в одном формате (в данном случае – городские вечерние), — сплошь «дочки-матери». С такой аргументацией и до берестяных грамот можно докопаться. Кстати, к неожиданному юбилею книжка Федора Игнатова была спешно дополнена и переиздана. Но почему-то под другим названием — «Живая, народная, близкая». Действительно, слово «биография» в данном случае звучало бы кощунственно, поэтому вполне справедливо и резонно исчезло из названия.

А может быть, нынешнему руководству газеты и нынешнему алма-атинскому акиму просто праздника захотелось? Да и на здоровье! Если бы гуляли на свои кровные. А так вопрос на языке вертится: за чей счет банкет? «Вечерка» — официальное издание акимата и маслихата г. Алматы. Стало быть, газета государственная и существует на деньги налогоплательщиков. О чем они в большей своей части и не подозревают.

Через семь лет в Алма-Ате, скорее всего, будет другой аким, а у «Вечерки», возможно, — другой редактор. И где гарантия, что им тоже не захочется освоить очередной юбилейный бюджет, и они не отыграют историю газеты назад (или вперед – это как кому нравится) и справят ее 50-летие.

Хотя почему через семь лет. Через два года газете (по «старому стилю») будет 45. Чем не праздник?